|
Post by zollinger on May 20, 2017 13:40:59 GMT
Hallo Rollo,
nochmals Danke für die detaillierten Ergänzungen. Die Unterschiede zum Ashi scheinen dann ja trotzdem eher gering zu sein. Und beim Kamo hast Du das hübschere Messer und den besseren Stahl, ja vermutlich auch einen etwas besseren FR - und mehr Länge als bei Ashi möglich sowieso. Auf jeden Fall ein tolles Messer - Glückwunsch dazu! Gruß!
|
|
|
Post by Gabriel on May 20, 2017 17:36:27 GMT
Moin Rollo, vielen Dank! Sieht gut aus!! Gruß, Gabriel
|
|
|
Post by zollinger on Nov 3, 2017 6:22:12 GMT
Hallo wesley, hallo rollo, wie seid Ihr nach einer längeren Testphase zufrieden mit dem Kamo? Wie schlägt es sich auf Dauer so gegen Eure anderen Laser-Kandidaten? Fragt sich interessiert, Philipp
|
|
|
Post by rollo on Dec 11, 2017 17:54:43 GMT
Hallo zollinger , ich habe gerade festgestellt, dass ich dir ja noch eine Antwort schuldig bin. Das ist mir total durchgegangen. Nun, wie macht sich das Kamo so im längeren Einsatz? Gute Frage, die ich nicht so richtig zu beantworten weiß. Es kommt regelmäßig zum Einsatz, so ist es nicht. Vor allem deshalb, weil es mein längstes Messer ist. Aber irgendwie kann ich keine richtige Bindung zu dem Messer aufbauen. Mein Laser a la Ashi mit ner 24iger Länge macht mir deutlich mehr Spaß. Der Grund ist relativ einfach. Als Laser ist es sehr schneidfreudig und mit 24cm Länge (eigentlich ja nur 23cm) auch entsprechend wendig. Schneidfreudig ist das Kamo ebenso, aber mit 5cm mehr an effektiver Länge liegt es bei weitem nicht mehr so wendig in der Hand. Und auf diese Länge wirkt die Klinge auch etwas empfindlicher. (Ist allerdings nur gefühlt – noch ist alles heile.) Die Länge an sich finde ich klasse. Schlecht ist das Kamo ja keineswegs. Nur dürfte die Klinge für mich gerne ein wenig dicker sein und ein wenig mehr Gewicht mitbringen, auch wenn dann der Laser etwas verlorengeht. Ich schätze, ich werde mir über kurz oder lang mal ein WH in entsprechender Länge zulegen müssen. Dies wird meinen persönlichen Geschmack wahrscheinlich besser treffen. Viele Grüße, rollo
|
|
|
Post by zollinger on Jan 14, 2018 13:48:01 GMT
Hallo rollo, Deine Antwort ist mir nun irgendwie entschwischt. Danke für die Ergänzungen! Was mich noch interessieren würde, ist der FR im Vergleich zu Ashi und klassischen Lasern. Im KKF wird dieser bei dem Messer ja sehr gerühmt, gleichzeitg sehen viele User das Messer eher ein bisschen mehr auf der Allrounder- als auf der Laser-Seite. Kannst Du was dazu sagen? Beste Grüße, Philipp
|
|
|
Post by rollo on Jan 15, 2018 10:58:25 GMT
Hallo zollinger ich muss gestehen, dass ich dem Thema Foodrelease - zumindest bislang - wenig Aufmerksamkeit geschenkt habe. Das trifft nicht nur auf das Kurokumo zu. Solange nichts extrem Haften bleibt und sich nur widerwillig abstreifen lässt, stört mich das meist nicht sonderlich. Zudem habe ich das Messer in letzter Zeit eher einfach benutzt als mich weiteren Vergleichen zu widmen, und so wurde es dann in der Regel auch für andere Schneidaufgaben eingesetzt als z.B. das Ashi. Ein reiner Laser ist das Kurokumo ja eigentlich nicht. Im vorderen Bereich der Klinge sicher ja, nach hinten würde ich es dann eher in Richtung UF einstufen - da kommt es mit etwas mehr Substanz als z.B. das Ashi. Vielleicht habe ich auch einfach ein klobigeres Ashi erwischt, wodurch ich das Kurokumo als vergleichbar schneidfreudig einstufe. Da muss ich wohl noch ein paar klassische Laser testen, um den Einfluss einer Serienstreuung zu minimieren Aber es ist in jedem Fall eine interessante Fragestellung und ich nehme das mal zum Anlass, mich in der nächsten Zeit etwas mit dem Thema FR zu beschäftigen und werde dann anschließend berichten. Viele Grüße, rollo
|
|