|
Post by lars78 on Jan 20, 2018 12:21:02 GMT
Moin Moin,
mein NSS3000 ist so dünn, ich rechne täglich damit dass er durchbricht. Da muss natürlich was neues her. Ich könnte natürlich einfach wieder einen Naniwa kaufen, würde aber einfach gerne was anderes probieren.
Eigentlich finde ich den ganz gut, ein klein wenig härter dürfte er allerdings sein. Die NSS sind ja eher sehr weich wie ich finde.
Die wichtigste Aufgabe ist Flanken von Einseitigen schön gleichmäßig für ein Kasumu vor zu bereiten. Wenn sich das beieinflussen liesse, wäre es nicht schlecht wenn sich nicht so „festsaugt“.
Ausserdem brauche ich noch einen groben Klotz. Hautaufgabe ist das Ausdünnen. Ich habe einen Chosera 400, der ist aber nicht grob/schnell genug. Ich habe schon ein wenig recherchiert und bin über den AI220 gestolpert. Stellt sich die Frage ob der deutlich schneller als der 400er ist ?
Lars
|
|
|
Post by zollinger on Jan 20, 2018 12:27:10 GMT
Hi Lars, ich würde Dir zum Ausdünnen den Shapton Pro 120 oder den sehr schnellen und zum Ausdünnen definititv geeigneten Shapton Glass 500 empfehlen. Als Alternative zum NSS 3000 wiederum empfehle ich Dir den Naniwa Aotoishi Green Brick. Den bekommst Du auch nicht so schnell dünn Gruß, Philipp
|
|
|
Post by Spitzweg on Jan 20, 2018 12:30:22 GMT
Hallo Lars,
zumindest zum Groben/Schnellen für´s Ausdünnen: Shapton Pro 120er oder 220er.
VG, Christian
|
|
|
Post by suntravel on Jan 20, 2018 13:26:24 GMT
Shapton Pro120 wäre auch meine Empfehlung, dann deinen 400er Chosera, Shapton Pro 1000 und Green Brick.
Gruß
Uwe
|
|
|
Post by lars78 on Jan 20, 2018 13:54:26 GMT
Das kling schon sehr gut, wollte immer mal Sharpton testen. Der Green Brick war ja nicht an jeder Strassenecke zu bekommen wenn ich mich recht erinnere, hat jemand eine gute Bezugsadresse zur Hand ?
Lars
|
|
|
Post by peters on Jan 20, 2018 14:44:25 GMT
Ich finde den (dicken) Shapton 500er Glass Stone super - um die Riefen vom eigentlichen Schruppstein wegzumachen. Als Schrupper kann ich noch den 320iger Shapton Pro in den Ring werfen. Den AI220 würde ich mir nicht mehr kaufen. Die Shapton Pros (120 + 320) sind härter und ebenso schnell. Man spart massiv Zeit, weil man weniger Abrichten muss. Für grössere Projekte ist der 120iger sicher optimal. Aber der 320iger hat auch seinen Charme. andreas123 ist von dem anscheinend ziemlich angetan. Ansonsten kann man auch über eine Diaplatte zum Schruppen nachdenken. Das ist BastlWastl 's Ansatz. VG Peter
|
|
|
Post by BastlWastl on Jan 20, 2018 14:52:27 GMT
Ich finde den (dicken) Shapton 500er Glass Stone super - um die Riefen vom eigentlichen Schruppstein wegzumachen. Als Schrupper kann ich noch den 320iger Shapton Pro in den Ring werfen. Den AI220 würde ich mir nicht mehr kaufen. Die Shapton Pros (120 + 320) sind härter und ebenso schnell. Man spart massiv Zeit, weil man weniger Abrichten muss. Für grössere Projekte ist der 120iger sicher optimal. Aber der 320iger hat auch seinen Charme. andreas123 ist von dem anscheinend ziemlich angetan. Ansonsten kann man auch über eine Diaplatte zum Schruppen nachdenken. Das ist BastlWastl 's Ansatz. VG Peter Ohh ja der 120`er Shapton ist ja mal das grausigste Stück Stein das ich je unter nem Messer hatte .... Und wie ich finde war es auch nicht so effektiv wie ne 325`er DMT, hauptsächlich weil es viel länger gedauert hat die Riefen wieder raus zu bekommen.... grüße wastl.
|
|
|
Post by lars78 on Jan 20, 2018 15:08:27 GMT
was halter ihr den von dem Sharpton Pro 220 ? Der ist für knapp unter 40€ zu bekommen...
|
|
|
Post by kiam on Jan 20, 2018 15:24:29 GMT
Den Hab ich und lieb ich-ist halt einfache sauschnell.
Einen 3000er würde ich ersetzen durch Naniwa Professional-immer! Bei dem Stein stimmt einfach alles: S&G, Sehr schnell, geiles Feedback, nutzt sich kaum ab.
|
|
|
Post by suntravel on Jan 20, 2018 17:19:06 GMT
Ich finde den (dicken) Shapton 500er Glass Stone super - um die Riefen vom eigentlichen Schruppstein wegzumachen. Als Schrupper kann ich noch den 320iger Shapton Pro in den Ring werfen. Den AI220 würde ich mir nicht mehr kaufen. Die Shapton Pros (120 + 320) sind härter und ebenso schnell. Man spart massiv Zeit, weil man weniger Abrichten muss. Für grössere Projekte ist der 120iger sicher optimal. Aber der 320iger hat auch seinen Charme. andreas123 ist von dem anscheinend ziemlich angetan. Ansonsten kann man auch über eine Diaplatte zum Schruppen nachdenken. Das ist BastlWastl 's Ansatz. VG Peter Ohh ja der 120`er Shapton ist ja mal das grausigste Stück Stein das ich je unter nem Messer hatte .... Und wie ich finde war es auch nicht so effektiv wie ne 325`er DMT, hauptsächlich weil es viel länger gedauert hat die Riefen wieder raus zu bekommen.... grüße wastl. Da sind wir geteilter Meinung...
Ich find ja nur ne frische Atoma 140 schneller und die macht noch viel penetrantere Riefen.
Den Shapton Schliff hab ich schnell mit 320er Chosera oder 220er Pink Brick rausgebügelt, mit 320er Shapton muss ich das noch probieren, den hab ich ja noch nicht.
Gruß
Uwe
|
|
|
Post by BastlWastl on Jan 20, 2018 17:40:30 GMT
Ohh ja der 120`er Shapton ist ja mal das grausigste Stück Stein das ich je unter nem Messer hatte .... Und wie ich finde war es auch nicht so effektiv wie ne 325`er DMT, hauptsächlich weil es viel länger gedauert hat die Riefen wieder raus zu bekommen.... grüße wastl. Da sind wir geteilter Meinung...
Ich find ja nur ne frische Atoma 140 schneller und die macht noch viel penetrantere Riefen.
Den Shapton Schliff hab ich schnell mit 320er Chosera oder 220er Pink Brick rausgebügelt, mit 320er Shapton muss ich das noch probieren, den hab ich ja noch nicht.
Gruß
Uwe
Ich habe beim Schärfinn bei mir mit peters Steinen rumprobiert, eine Flanke ausgedünnt mit DMT 325`er Chosera 1k, Naturstein, andere Flanke Shapton 120, Shapton 320, Shapton 500... Nie mehr wieder ganz ehrlich da sind immer noch Riefen drin ohne Ende.... obwohl ich locker doppelt so lange damit beschäftigt war. grüße wastl.
|
|
|
Post by cor on Jan 20, 2018 17:48:42 GMT
OT .... eigentlich is der grobe klotz fürs Ausdünnen ja eher suntravel OT ende tschuldigung
|
|
|
Post by Spitzweg on Jan 20, 2018 18:19:43 GMT
Da sind wir geteilter Meinung...
Ich find ja nur ne frische Atoma 140 schneller und die macht noch viel penetrantere Riefen.
(...)
Gruß
Uwe
Noch einer mit einer anderen Meinung/Nutzungserfahrung, ja schon an mehren Stellen geschrieben bzw. auch in einem gesonderten Strang dazu per Bild versucht darzustellen. Meine Atoma 140er - trotz schon häufigeren Einsätzen für Ausdünnen/Reparaturen etc. - trägt an Klingenflanken usw. immer noch ab als der Shapton 120er (der natürlich geöffnet). Das ist so, auch wenn der Abstand nicht groß ist. Daher empfehle ich für solche Sachen jetzt eher den Shapton, der verbraucht sich halt nicht und ist auch längerfristig eine dafür sehr gute und wirtschaftliche Lösung. Muss nur in Abständen mit ein wenig Aufwand neu geplant und abgerichtet werden. (Möglichkeit: Vielleicht ist Deine Atoma einfach wirklich "durch"? Du nutzt sie ja auch zum Steineplanen - ich halte das für einen Dia-Plattenkiller.) VG, Christian
|
|
|
Post by lars78 on Jan 20, 2018 18:25:25 GMT
OT .... eigentlich is der grobe klotz fürs Ausdünnen ja eher suntravel OT ende tschuldigung der suntravel passt aber nicht in meine Steinkiste, somit ist der raus. also noch mal die Frage zu dem Sharpton Pro 220... Der ist ja Preislich schwierig zu schlagen... nur kann der was, macht der deutlich mehr Abtrag als der Chosera 400 ? und zur Beschaffung des green brick. Via Rakuten ist der nicht ( mehr ? ) zu bekommen, da kein Versand nach DE. Edit: habe trotzdem einen bestellt, mal gucken was passiert...
|
|
|
Post by andreas123 on Jan 21, 2018 6:11:21 GMT
Moin,
ich liebe diie Shapton 120 und 320. beide haben ein Schleifgefühl wie auf einem Sandstein von einer Kirchenmauer. Aber sie sind sehr schnell. Besser als meine DMT. Warum? Die Diamantplatten lassen im Biss relativ schnell nach, werden feiner, aber machen trotzdem Riefen.
Die 120´er riefen sind mit 320 und anschließend 1k Shapton gut zu entfernen. Den 120 nutze ich nur wenn es mal Overgrinds zu entfernen gilt zu Schlittschuh laufen oder zum leichten AUsdünnen. Zum Scharten ausbügeln nehme ich den 320, weil de 120 zu grob ist.
Ich würde einen 320 und einen JMS 1040 nehmen.
LG Andreas
|
|