|
Post by Nakiriman on Apr 13, 2018 7:19:21 GMT
Hallo zusammen
Ich wollte mal fragen, ob die Relation HRC-Werte/Härte-Werte linear ist (also ist z.B. HRC 66 10% härter als HRC 60) oder irgendwie exponentiell? Das Ganze wird ja mit einem Konus getestet, der ist ja auch nicht "linear"..
Klar ist, dass man alleine vom HRC keinerlei Aussagen über die Schnitthaltigkeit, Klingenstabilität oder Schärfe eines Messers machen kann..
Viele Grüsse Benjamin
|
|
|
Post by BastlWastl on Apr 13, 2018 7:25:53 GMT
|
|
|
Post by severus on Apr 13, 2018 7:31:06 GMT
Hallo Benjamin, Auf welche Skala soll man sich denn beziehen bei "linear"? Was soll denn "10 % härter" bedeuten? Für die Meßmethoden HRC und Vickers-Härte gibt es Umrechnungstabellen, eine andere Härteskala für Stahl kenne ich nicht. Und so eine Aussage wie "intuitiv 10% härter" würde m. E. keinen Sinn machen. Viele Grüße Severus
|
|
|
Post by krassi on Apr 14, 2018 12:44:13 GMT
Das eizige was wohl eher nicht linear ist scheint die subjektive Wahrnehmung von Härte zu sein! 59 kommt einem als nicht mehr so weich vor wie ein Solinger Buttereisen. dann Sprünge auf 65 HRC kommen einem wieder exorbitant vor! Was ich z.B. im Blindtest sicher bin was keiner sagen könnte (ich auch nicht) ist z.B. der Unterschied zwischen den 59 HRC und 61 HRC Ashis! Ich würde mal behaupten das 59 auch mehr Sinn machen weil das Teil robuster ist und gefühlt genau so scharf wird. Ist ja n Küchenmesser und nix zum Rasieren. Also schwierige Materie da die reine Härte ja nur ein Faktor auch ist. Ich hab da übrigens überhaupt keine Ahnung von, aber das hintert mich nicht daran wissenschaftlich gut formulierte Antworten hier zu schreiben .. LG und Prost Daniel LG Daniel
|
|