Post by heiopei on May 12, 2018 1:35:57 GMT
provozierender titel mit einer Absicht:
Ich schleife jetzt ca 3 Jahre ---> Anfänger. Ich schleife nicht mit Synthetik-Steinen, weil ich das Gefühl von ihnen nicht mag, auch keine Jnats, weil ich nicht glaube, dass Japan die einzige Quelle für gute Steine ist. Ich respektiere das Wissen über Steine in Japan, den Stein selbst, ihre Tradition usw. Aber wir haben auch gute Sachen in der westlichen Hemisphäre.
Ich habe hier und anderswo ziemlich viel gelesen und es gibt einige kontinuierliche Fragezeichen im Kopf.
Ich verstehe das Konzept der Oberflächensteine. Kleine "Spitzen" von allem aus was der Stein besteht, raspeln winzige Partikel vom Stahl. In diesem Zusammenhang ist jeder Stein, der Fähigkeiten zum schleifen von Stahl hat per Definition ein Oberflächenstein.
Es gibt weichere und härtere Steine, was bedeutet, dass einige Autoslurry bilden, andere nicht, Charnleys, Arkansas, Washitas, bestimmte Jnats ... blablabla .... harte Steine <---> weiche Steine.
Slurry: Beschleunigt Dinge vor dem Finish oder wird bei Jnats sogar zum Finish verwendet, Tomo glaube ich, was auch immer das bedeutet. Laut Tomonagura.com ergeben Schleifstein und Slurrystein zusammen oft mehr als der jeweils einzelne, machen was "neues".
meine Fragezeichen:
1 .: Es scheint mir, dass, egal wie hart / weich ein Jnat ist, er mit Slurry verwendet wird, zumindest was mein Eindruck von Keiths und anderen Videos betrifft. Es gibt ein Video, in dem er erklärt, daß wenn man einen harten Bankstein und einen weicheren Slurry-Stein hat, man am Ende mehr durch den Slurry-Stein schleift und umgekehrt.
www.youtube.com/watch?v=qm3I1cvKZ7k
Wie immer sagt er in diesem Video, dass es kein Rezept gibt, du musst es erfahren. Ich stimme zu, dass nichts was man liest oder einem erzählt wird persönliche hands-on Erfahrung ersetzen kann.
Trotzdem frage ich mich, warum dieses Slurry-ding mit ein paar ausnahmen wie coticules, thuringians usw. nicht mit klassischen oberflächensteinen verwendet/ kombiniert wird:
- Transluzend Arkansas-Steine: sehr hart, theoretisch scheint es die ideale Basis zu sein, um mit groben zu feinerem Slurry rumzuspielen (ja, ich weiß, daß der Arky dann gut eingebrochen sein muss). In einer seiner Antworten auf die Kommentare unter seinen Videos sagt er, daß man auf diese konkrete Weise = ark mit slurry sein rasiermesser verhunzt. Kann ja gut sein, glaube ich Ihm, aber ich möchte wissen wieso?
- Charnley forrest
- Washita
- Artaunon
- ua
2 .: Um es einfach zu machen:
Ich habe gelesen, dass man die ganze Progression nach/ einschließlich dem Bevelset mit einem einzigen Jnat-Bankstein mit verschiedenen Slurry-Steinen machen kann. Logik sagt mir, daß dies kein Japan-only Feature ist. Kann gut sein, daß ich da falsch liege/ irgendwas nicht geschnallt habe, aber dann hätte ich das gerne erklärt
Jemand hier mit etwas Erfahrung / tieferem Wissen in dieser Sache?
Ich würde das wirklich gern lesen. Zum Beispiel mit einem tam o shanter / dalmore blue / thuri / was auch immer non-jnat slurry auf einem was auch immer non-jnat-Bank-Stein. Es geht hier nicht um Diamantplatten induziertem slurry, sondern um das zusammenspiel von 2 steinen. Ich habe ich bisher noch keinen Kommentar gelesen / ein Video gesehen, sagen wir mit einem ?-Slurry auf einem harten Les Nateuse Coticule usw. Macht derartiges keinen Sinn oder ist das zu weit vom allgemeinen Raster?
danke und alles gute
Ich schleife jetzt ca 3 Jahre ---> Anfänger. Ich schleife nicht mit Synthetik-Steinen, weil ich das Gefühl von ihnen nicht mag, auch keine Jnats, weil ich nicht glaube, dass Japan die einzige Quelle für gute Steine ist. Ich respektiere das Wissen über Steine in Japan, den Stein selbst, ihre Tradition usw. Aber wir haben auch gute Sachen in der westlichen Hemisphäre.
Ich habe hier und anderswo ziemlich viel gelesen und es gibt einige kontinuierliche Fragezeichen im Kopf.
Ich verstehe das Konzept der Oberflächensteine. Kleine "Spitzen" von allem aus was der Stein besteht, raspeln winzige Partikel vom Stahl. In diesem Zusammenhang ist jeder Stein, der Fähigkeiten zum schleifen von Stahl hat per Definition ein Oberflächenstein.
Es gibt weichere und härtere Steine, was bedeutet, dass einige Autoslurry bilden, andere nicht, Charnleys, Arkansas, Washitas, bestimmte Jnats ... blablabla .... harte Steine <---> weiche Steine.
Slurry: Beschleunigt Dinge vor dem Finish oder wird bei Jnats sogar zum Finish verwendet, Tomo glaube ich, was auch immer das bedeutet. Laut Tomonagura.com ergeben Schleifstein und Slurrystein zusammen oft mehr als der jeweils einzelne, machen was "neues".
meine Fragezeichen:
1 .: Es scheint mir, dass, egal wie hart / weich ein Jnat ist, er mit Slurry verwendet wird, zumindest was mein Eindruck von Keiths und anderen Videos betrifft. Es gibt ein Video, in dem er erklärt, daß wenn man einen harten Bankstein und einen weicheren Slurry-Stein hat, man am Ende mehr durch den Slurry-Stein schleift und umgekehrt.
www.youtube.com/watch?v=qm3I1cvKZ7k
Wie immer sagt er in diesem Video, dass es kein Rezept gibt, du musst es erfahren. Ich stimme zu, dass nichts was man liest oder einem erzählt wird persönliche hands-on Erfahrung ersetzen kann.
Trotzdem frage ich mich, warum dieses Slurry-ding mit ein paar ausnahmen wie coticules, thuringians usw. nicht mit klassischen oberflächensteinen verwendet/ kombiniert wird:
- Transluzend Arkansas-Steine: sehr hart, theoretisch scheint es die ideale Basis zu sein, um mit groben zu feinerem Slurry rumzuspielen (ja, ich weiß, daß der Arky dann gut eingebrochen sein muss). In einer seiner Antworten auf die Kommentare unter seinen Videos sagt er, daß man auf diese konkrete Weise = ark mit slurry sein rasiermesser verhunzt. Kann ja gut sein, glaube ich Ihm, aber ich möchte wissen wieso?
- Charnley forrest
- Washita
- Artaunon
- ua
2 .: Um es einfach zu machen:
Ich habe gelesen, dass man die ganze Progression nach/ einschließlich dem Bevelset mit einem einzigen Jnat-Bankstein mit verschiedenen Slurry-Steinen machen kann. Logik sagt mir, daß dies kein Japan-only Feature ist. Kann gut sein, daß ich da falsch liege/ irgendwas nicht geschnallt habe, aber dann hätte ich das gerne erklärt
Jemand hier mit etwas Erfahrung / tieferem Wissen in dieser Sache?
Ich würde das wirklich gern lesen. Zum Beispiel mit einem tam o shanter / dalmore blue / thuri / was auch immer non-jnat slurry auf einem was auch immer non-jnat-Bank-Stein. Es geht hier nicht um Diamantplatten induziertem slurry, sondern um das zusammenspiel von 2 steinen. Ich habe ich bisher noch keinen Kommentar gelesen / ein Video gesehen, sagen wir mit einem ?-Slurry auf einem harten Les Nateuse Coticule usw. Macht derartiges keinen Sinn oder ist das zu weit vom allgemeinen Raster?
danke und alles gute
aber "jeder Stein ist anders" sagt man zwar so aber ich schätze blind würd ich da sicher ordentlich verkacken. GIbt geniale Awesedos die flexen wie suitas.. Gibt komplett nicht definierbares Polierzeug was so gut ist wie ein Super Swordgrade Uchigumori..