So nun sind alle durch mit Ihren Berichten und Ihr erwartet zurecht eine Reaktion von mir.
Doch erstmal recht schönen Dank an alle PA-Teilnehmer dafür dass Ihr Euch Zeit genommen habt die Messerguides zu testen und dazu auch noch qualifizierte Berichte abgeliefert habt. Besonders an Andreas der mich zusätzlich beim PA sehr stark unterstützt hat.
Bis vor kurzem hatte ich noch kein einziges Feedback zum Messerguide (außer von Freunden).
Den einzigen Schluss den ich daraus ziehen konnte war, ohne Reklamationen scheint ja alles ok so zu sein.
Dennoch habe ich den MG basierend auf der ersten Version versucht zu optimieren.
Nein das ist nicht die neue Version des Messerguide. Aber angefangen hat es mit Teilen aus dem Baumarkt.
Noch im Oktober letztes Jahr kam der Messerguide-Compakt dazu um eine preislich interessantere Variante dem potenziellen Anwender zu bieten.
Die eierlegende Wollmilchsau ist mir auch damit noch nicht gelungen aber Dank Eurer Berichte und der Tatsache dass Ihr den Messerguide nicht voll zerrissen habt, war der PA eine gute Sache und einige Änderungen werden früher oder später den Weg in die Serie finden.
Und was nehme ich nun mit aus den Berichten im PA?
Eins vorweg: Der Messerguide wird solange ich nicht 1000 Stk. im Monat in China produzieren lassen kann (und das ist sehr unwahrscheinlich), nicht wesentlich preiswerter werden können. Andererseits bin ich auch froh hier zu produzieren.
Die Idee mit den Kugelrollen anstelle der linearen Laufrollen finde ich ganz lustig und werde ich bestimmt mal versuchen umzusetzen. Wird aber so schnell nicht seinen Weg in die Serie finden.
Starke Klebkraft der Gummiinlays
Die Gummis sollen für einen sicheren Halt und für den Schutz gegen Verkratzen des Klingenspiegels sorgen.
Die Gummis schützen bei mir auch nach mittlerweile mehr als zweijährigem gebrauch noch immer den Klingenspiegel vor dem Verkratzen. Eine Verschmutzung und somit ein späteres Verkratzen konnte ich noch nicht beobachten.
Die Klebkraft der Gummis lässt mit der Zeit nach, sorgen aber weiterhin für einen guten Halt. Sollten jedoch getauscht werden, wenn ein sicherer Halt nicht mehr gewährleistet ist. Daher sind auch immer 2 Ersatzinlays dabei.
Um das Messer leichter aus dem Halter zu bekommen dreht man, bei geöffnetem Halter, das Messer am Griff leicht nach links und rechts (als wolle man mit dem Messer ein Loch bohren). Hierdurch löst sich das Messer leichter von den Gummis ohne etwas zu beschädigen.
Winkelverstellen beim Feststellen des Hebels
Dieser Fehler wurde bereits von mir beseitigt. Der Fehler tritt vereinzelt bei dem ein oder anderen Messerguide auf. Fertigungstolleranzen führten zu diesem Fehler der mir bis dato jedoch noch nicht aufgefallen war (Danke fürs Feedback). Einige Änderungen fertigungstechnisch haben dies jedoch korrigiert.
Schleifsteine mit Überhöhe (Man Andreas, das ist aber auch ein Brocken.)
Für den Fall das der Eine oder Andere häufiger mit hohen Schleifsteinen oder einer hohen Schleifsteinhalterung arbeitet, besteht die Möglichkeit den Messerguide anzupassen.
Die Laufräder sind in Langlöchern gelagert. Hier kann man die Höhe des Messerguides auf die durchschnittliche Höhe seiner Schleifsteine anpassen. Dies ist keine Lösung um mit stark unterschiedlichen Steinhöhen zu arbeiten und regelmäßig die Höhe zu variieren, da ist es dann besser bei flachen Steinen die durch eine Steinhalter oder andere geeignete Unterlagen zu erhöhen.
Größe der Box zu groß
Der Messerguide wird standartmäßig ohne Box geliefert. Eine Box ist, in einer Größe, als Adon erhältlich und bietet neben dem Messerguide noch Platz für den ein oder anderen Stein, Stift, Winkelmesser oder Weiteres wenn man will.
Korrosionsspuren
Korrodieren sollte der Messerguide dank Edelstahl eigentlich nicht.
Bei der Herstellung der Teile im Laserschneidverfahren kann es jedoch hin und wieder verfahrensbedingt zu Laserspritzern kommen die dann so aussehen, aber die Rostbeständigkeit nicht beeinflussen. Diese lassen sich in der Regel auch nur schwer entfernen. Wo dies extrem auftritt muss ich dann leider den teuren Ausschuss hinnehmen.
Winkelzentrierungsabweichung
Das Thema ist sehr komplex. Die Halter werden von mir auf eine Winkelabweichung von unter 0,5° eingestellt. Die Halter im PA hatten sogar nur eine Abweichung von unter 0,3°.
Die Abweichungen die von den PA-Teilnehmern bei ihren Test festgestellt worden sind können unterschiedliche Ursachen haben.
Einmal, wenn der Halter beim Einlegen des Messers zu weit geöffnet ist, kann es schon zu einer leichten Verschiebung der Halterbleche zum Messer kommen. Mein Tipp nur minimal weiter als Klingendicke den Halter öffnen. Des Weiteren empfehle ich nach dem Einspannen ein kurzes Touchup mit einer Filzstiftmarkierung an der Fase und einem feinen Stein vorzunehmen, um auszuschließen, dass das Messer doch verkantet eingespannt wurde. Falls der Strich nicht symmetrisch weggeschliffen ist nochmal kurz öffnen und leicht von den Gummis lösen (Bohrbewegung), zusammendrücken und wieder arretieren. Ich werde hierzu auch nochmal ein Video drehen.
Zum Anderen. Der Halter besteht aus individuellen Fertigungsteilen und Norm-Kaufteilen. Diese haben alle Fertigungstoleranzen welche Einfluss auf die Zentrierung nehmen.
Daher wird jeder Halter beim Zusammenbau einzeln justiert um auf unter 0,5° zukommen.
Schon das Vertauschen der Spannbleche oder das Verdrehen der Schlossschraube kann zu einer Abweichung von bis zu 1° führen. Daher gibt es den Warnhinweis auf dem Beipackzettel. Die Halter werden seit einiger Zeit von innen markiert, um einen korrekten Zusammenbau wieder zu ermöglichen.
Ich habe die PA-Halter nochmal untersucht und konnte feststellen, dass zwei von Ihnen nun eine Abweichung über 0,5° aufwiesen. Nach dem korrekten wieder Zusammenbau hatte der eine wieder eine Abweichung von 0,1° und der Andere von 0,2°.
Einen weiteren Faktor stellt das verwendete Messytem dar. Die Toleranz bei meinem alten iphone 4 lag in einem akzeptablen Bereich, was jedoch nicht für jedes Smartphone zutreffen muss.
Die Bevelbox hat je nach Hersteller schon eine Messungenauigkeit von bis zu +/- 0,2°.
Das von mir zur Justierung eingesetzte System hat eine Abweichung von nur bis zu 0,02°. Aber da brauch bei mir nur der Kompressor anzuspringen und ich erhalte nicht mehr ablesbare Werte.
Auch hier arbeite ich ständig an Verbesserungen mit dem Bestreben den Messerguide jedoch nicht teurer werden zu lassen. Geringere Toleranzen verhalten sich wie das Anbringen einer Goldkannte. Die letzten 2% kosten genauso viel wie die ersten 98%.
Überarbeitung der Bedienungsanleitung
Dokumentation kommt in allen Bereichen immer zu kurz! Aber Eure Anregungen mit Bildern im Fließtext und Größe wie Aktualität werde ich aufnehmen und in die Anleitung mit einbauen.
Rechtschreibfehler kommen auch raus insoweit ich sie finde. Betriebsblindheit lässt grüßen.
Das Thema mit den unterschiedlichen Steinhöhen
Es ist nicht wegzudiskutieren, dies ist nun mal Systembedingt. Sicherlich gibt es ein System bei dem ich meine schon bereits gekauften Steine auch weiterverwenden kann und nicht den Winkel neu einstellen muss. Der Messerguide ist jedoch eine Schärfhilfe bei der ich mit meinen schon vorhandenen Steinen weiterarbeiten kann, ohne mir gleich neue Spezialsteine dazu kaufen zu müssen.
Das Beste kommt wie immer zum Schluss.
Anbringen einer Messfläche für die Bevelbox
Das Thema ist mir schon lange ein Dorn im Auge, umso wichtiger das Problem zu lösen.
Die Toplösung ist mir hier noch nicht gelungen. Ich selber habe mir hierfür eine Haltevorrichtung gebaut mit der ich meinen Winkelmesser am Messerguide befestigen kann. Diese wird jedoch für den kommerziellen Einsatz zu teuer werden. Meine ersten Versuche da etwas Genaues und Preisgünstiges zu entwickeln sind leider bisher fehlgeschlagen. Zur Zeit warte ich jedoch noch auf Muster und Angebote von Zulieferern von denen ich mir etwas verspreche.
Auf jeden Fall wird es eine Lösung sein die kompatibel zu allen aktuellen Messerguides sein wird und dann als Zubehör im Shop auf messerguide.de zu bekommen ist. Leider habe ich hierfür noch keine
zeitliche Vorstellung wann eine Realisierung erfolgen wird.
Für weitere Anregungen habe ich jederzeit ein offenes Ohr. Auch wenn Neuerungen nicht immer gleich umgesetzt werden können, so versuche ich Fehler und Ungenauigkeiten recht zeitnah zu korrigieren.
Danke nochmal für die rege Teilnahme und nicht nur für die positiven Eindrücke, auch an die Nicht-PA-Teilnehmer.
Gruß Frank (messerguide)