|
Post by suntravel on Oct 29, 2021 17:54:50 GMT
Momentan bei mir Venev 280, hätte ich keinen Bandschleifer würd ich die gröberen Venev noch austesten....
Shapton pro 120 find ich auch gut, der ist schnell und nur langsam hohl, also alle 5min minimal mit SIC planen und der bleibt gerade und schnell, Venev hält aber viel länger ne plane Oberfläche.
Gruß
Uwe
|
|
|
Post by peters on Oct 29, 2021 20:02:15 GMT
...Shapton Glass in 120 und 220er Körnung ausprobiert. ... Der 220er ist etwas weicher und mit genügend Druck muss der auch nicht zwischendurch "geöffnet" werden und ist daher mein Favorit. Servus! Ich kenne den 120iger Glass Stone nicht - aber der 220iger ist gut. Wenn er nicht so dünn wäre. Wobei: ich hab jetzt den ersten ziemlich runter. Das ist aber eher ein Problem des Halters, weil das Teil halt so dünn geworden ist. Ich weiß, dass ich was unterlegen könnte. Aber das ist mir zu unbequem. Sieht also alles nach einem neuen Stein aus... VG Peter PS: Der Venev könnte mich auch noch reizen. Ich hab ja keinen Bandschleifer....
|
|
sunn
Gardemanger
Posts: 113
|
Post by sunn on Jul 31, 2022 19:08:26 GMT
Ich habe einen Debado 180. Der kann 3cht was und nutzt sich nicht so schnell ab. Mein cerax 320 ist in der gleichen Zeit schon fast nicht mehr zu sehen. Der Debado steht noch gut da. Kann sogar unter laufendem Wasser mit nee 140ee atoma geglättet werden. Vorteil: die atoma ist jetzt so abgebudelt, dass ich mit ihr meine jnats abreiben kann
|
|