|
|
Post by marcs on Dec 17, 2019 19:39:00 GMT
Wie in einem Post versprochen hier ein kurzer Vergleich der neu eingetroffenen Shaptons mit meinen Naniwa Pros.
Test wurde mit einem Gold Dollar RM gemacht. Bis 2k waren es 10 vor- zurück schübe/züge darüber 20 immer in wechselnder Richtung. (Die Bilder sind etwas schlechter da ich auf Linux gewechselt bin und ich noch keinen adäquaten Ersatz für Micam gefunden habe)
Shapton 1.5k
Shapton 2k
Shapton 5k
Naniwa Pro 800
Naniwa Pro 1k
Skerper Pro 2k (Naniwa Traditional 2k / Green Brick in klein)
Naniwa Pro 3k
Naniwa Pro 5k
|
|
|
|
Post by marcs on Dec 19, 2019 18:51:25 GMT
|
|
|
|
Post by peters on Dec 19, 2019 19:18:17 GMT
Servus Marc,
die Bilder alleine machen ohne eine Einordnung von dir wenig Sinn.
Ausserdem wäre es irgendwo sinnvoller, die gleichen Körnungen direkt untereinander zu haben, da man dann vielleicht etwas erkennen kann. Denn solche Mikroskop-Aufnahmen sind nicht so leicht zu interpretieren.
Ich kenne die Steine ganz gut, und kann teilweise einordnen, was ich da sehe (z.B. dass die 2k Steine und die 5k Steine ganz gut polieren - der Naniwa Pro 3k aber kaum).
Wenn ich provozieren wollte, würde ich sagen: Die Schliff-Bilder legen nahe, dass es zwischen den Shapton Pro und den Naniwa Pro Steinen kaum einen Unterschied gibt. Das ist natürlich vollkommener Unsinn. Denn die wichtigsten Unterschiede liegen eben nicht in einem unterschiedlichen Endergebnis...
VG
Peter
|
|
|
|
Post by marcs on Dec 19, 2019 19:52:17 GMT
peters Stimmt schon was du schreibst das reine Bilder vom Mikroskop wenig aussagen aber mir würde auf die schnelle nichts einfallen um das ganze aussagekräftiger zu machen. Zur Reihenfolge ja und nein ich persönlich bevorzuge die Progression so dazustellen wie sie tatsächlich war also in dem Fall erst die Shaptons danach die Naniwas. Auch finde ich das vergleichen von Bildern in einem Post eingebettet egal wie ungeschickt und würde jedem empfehlen die Bilder lokal zu speichern und nebeneinander/überlappt zu betrachten.
|
|
|
|
Post by marcs on Dec 19, 2019 20:26:01 GMT
@erzengel erst mal nur der Vergleich der kratz muster unterm Mikroskop. Polierwirkung, Kontrast, Biss etc. ist nicht sinnvoll mit dem RM vergleichbar und teilweise auch subjektiv.
|
|
|
|
Post by peters on Dec 19, 2019 21:23:51 GMT
Servus Jungs,
anderes Beispiel: wie fühlt es sich an, mit dem entsprechenden Stein zu schleifen? Wie schnell kommt Abrieb/hat man einen Anhaltspunkt, wie schnell so ein Stein schleift? Macht der Stein Schlamm oder nicht? Setzt er sich zu? Das sollte beim Rasiermesser eigentlich ähnlich sein wie beim Kochmesser. Ansonsten: nimm halt einfach noch irgend ein Kneipchen mit in den Test. Etwas halbwegs geeignetes sollte eigentlich in jedem Haushalt herumliegen.
Ich hab ja auch beide Reihen zuhause. Benutze aber zum Schärfen fast ausschliesslich die Shapton Steine, weil es schneller geht. Insbesondere bis man sie wieder wegräumen kann. Nämlich nach ein paar Minuten abtrocknen. Die Naniwa Pro-Steine ziehen (zumindest meine) fast alle Wasser (am wenigsten noch der N-Pro 3k) und ich kann die nicht mehr am selben Abend wegräumen.
Was ich auch nicht leiden kann, ist, wenn ein Stein viel Schlamm produziert. Das ist wegen der möglichen Sauerein nicht so toll. Ausnahme: wenn ich Kasumi machen will - dann soll der allerletzte Stein möglichst viel Schlamm machen, weil das Kasumi dann gleichmässiger wird.
Steine, die viel Schlamm prodzieren: Naniwa Pro 1k, Shapton Pro 1.5k. Kann ich beide deswegen nicht gut leiden.
Dann sind manchmal harte Steine sinnvoll: z.B. in der Progression vor dem Kasumi-Schleifen. Je härter der Stein, desto geringer ist die Gefahr, dass man low spots schleift. Hier haben die Shapton Pro Steine in aller Regel die Nase vorn. Beim Schärfen fühlen sich die weicheren Steine besser an. Z.B. ein Kitayama (aber der ist hier OT).
VG
Peter
|
|
|
|
Post by marcs on Dec 20, 2019 6:52:28 GMT
peters ja nachvollziehbar nur bin ich an diesem Punkt noch nicht angekommen da ich bisher nur die Zeit hatte es kurz mit einem RM zu testen und bei den wenigen Zügen gab es bei keinem der steine schlamm. Die von dir beschriebenen vergleiche kommen erst noch wenn ich Zeit finde mit anderen Messern auf den Steinen rumzuschubbern.
|
|
|
|
Post by marcs on Dec 21, 2019 21:08:30 GMT
|
|
