|
Post by BastlWastl on Mar 10, 2017 19:14:07 GMT
@ Wastl: Ach, keine halben Sachen, lass uns doch gleich nen Damast aus 1.2562, TNT666 und LeoII nehmen;-))) Gruß Jannis Langweilig.... Ich hätte noch ein paar alte MG 42 Läufe rumliegen.... Grüße wastl.
|
|
|
Post by wesley on Mar 10, 2017 19:22:27 GMT
Langweilig.... Ich hätte noch ein paar alte MG 42 Läufe rumliegen.... Grüße wastl. Oh ja, daraus nen schönen langen slicer....
|
|
|
Post by BastlWastl on Mar 10, 2017 19:25:13 GMT
Langweilig.... Ich hätte noch ein paar alte MG 42 Läufe rumliegen.... Grüße wastl. Oh ja, daraus nen schönen langen slicer.... Der Stahl währe nett im damast aber sonst für Küchenmesser nicht zu gebrauchen... Ausserdem sind die Läufe gar nicht so lang,,,, (aber da habe ich ja andere Ansprüche....) Grüße Wastl.
|
|
|
Post by Spitzweg on Mar 10, 2017 19:28:08 GMT
Langweilig.... Ich hätte noch ein paar alte MG 42 Läufe rumliegen.... Grüße wastl. Oh ja, daraus nen schönen langen slicer.... Messer aus WW2 Devotionalien?! Sonst noch alles OK? Christian
|
|
|
Post by wesley on Mar 10, 2017 19:30:11 GMT
Der Stahl währe nett im damast aber sonst für Küchenmesser nicht zu gebrauchen... Ausserdem sind die Läufe gar nicht so lang,,,, (aber da habe ich ja andere Ansprüche....) Grüße Wastl. Na klar im Damast. Solo wäre das nix...was die länge angeht muss es ja keine 40cm sein, die 33cm die du meintest würden mir als slicer locker reichen...aber ist wohl eh nich realisierbar😉
|
|
|
Post by BastlWastl on Mar 10, 2017 19:37:58 GMT
Oh ja, daraus nen schönen langen slicer.... Messer aus WW2 Devotionalien?! Sonst noch alles OK? Christian Danke für den politisch korrekten Einwand! Mir geht es da primär um Recykling..... Und eingebracht habe ich das nur weil Jannis seinen Scherz mit Leo 2 Stahl garniert hat. Also keinesfalls mit irgendwelchen Politischen Hintergedanken.... Muss auch erwähnt werden. (bin da eher der Bunthaarige..... (also war ich mal, aber im Herzen ja immernoch...) grüße Wastl.
|
|
|
Post by wesley on Mar 10, 2017 19:41:04 GMT
Messer aus WW2 Devotionalien?! Sonst noch alles OK? Christian Ich sehe das nicht als verherrlichung von WW2 oder dergleichen, sondern als sinnvolle Wiederverwertung historischen Materials. Mir gehts da nicht um eine politische Einstellung oder dergleichen. Aber du hast Recht, man muss da schon aufpassen wie man etwas formuliert. Gruß Markus Edit: Der Wastl war schneller
|
|
|
Post by Spitzweg on Mar 10, 2017 19:49:01 GMT
OK. An dem MG42 - wenn auch nicht im Einzelfall und vielleicht auch nur symbolisch - klebt nun mal das Blut einer menschgemachten Katastrophe. Würde mir nie, nie, nie im Leben einfallen da ein Küchenmesser draus zu haben zu wollen. (Am allerwenigstens ein Slicer ... äh, leicht irritierend, wesley ...) VG, Christian
|
|
|
Post by wesley on Mar 10, 2017 20:02:09 GMT
OK. An dem MG42 - wenn auch nicht im Einzelfall und vielleicht auch nur symbolisch - klebt nun mal das Blut einer menschgemachten Katastrophe. Würde mir nie, nie, nie, einfallen da ein Küchenmesser draus zu haben. (Am allerwenigstens ein Slicer ... äh, leicht irritierend, wesley ...) VG, Christian Ja, da hast du Recht. Unter dieser Sichtweise ist generell jede Art von Messer, dann nicht hinnehmbar. Wiederverwertung ist da halt ein schwieriges Thema, bei solch "belastetem" Material. Vorallem weil unterschiedliche Menschen dem Recycling andere Bedeutung beimessen. Der eine sieht es als Ende des Alten und Neubeginn, der Andere als Verherrlichung des Vergangenen. Aber ich will hier nicht den Thread von Jannis kapern um sowas auszudiskutieren, lieber erfreuen wir uns an seinen schönen Werken Gruß Markus PS: Politisch gesehen stehe ich eher links der mitte. Manchmal mehr manchmal weniger, das ist themenabhängig, gehört aber auch nicht hierher.
|
|
|
Post by Xerxes on Mar 10, 2017 20:35:05 GMT
Auch wenn das Thema vielleicht nicht in diesen Thread passt, finde ich es durchaus richtig, das zu thematisieren und zu reflektieren. Ich muss sagen, dass ich es bisher noch nicht aus dieser Perspektive betrachtet habe. Das LeoII Geschützrohr benutze ich gelegentlich im Damast, einfach weil es ein ausgezeichneter Stahl ist und ich davon ein größeres Stück liegen habe. Ich werde darüber nachdenken, ob ich die Verwendung von so einem Material ethisch vertreten kann.
Gruß Jannis
|
|
|
Post by suntravel on Mar 11, 2017 4:44:42 GMT
An dem Prinzip " Schmiedet Schwerter zu Pflugscharen " finde ich nichts verwerfliches, hat für mich auch nix mit der Verherrlichung des Krieges zu tun, auch wenn man das so sehen kann wenn man denn will Selbst das Internet mit dem wir hier friedlich kommunizieren hat einen militärischen Hintergrund Gruß Uwe
|
|
|
Post by BastlWastl on Mar 11, 2017 22:06:07 GMT
Ich finde das auch Diskussionswürdig...... Meine Einstellung dazu, Alten Schrott wiederverwerten.... Und wieder was Sinnvolles daraus machen.... Ich habe schon alte Kübelwagen Federn verschmiedet, alte Jagdgewehre, Die MG 42 Läufe sind allerdings nie beschossen worden, das sind "brandneue" Wechselläufe aus einem "Alpenfestungslager".... Muss aber auch dazu sagen das meine Helden eher Che Guevara und natürlich der Schmied von Kochel sind.. Und ich mit meiner Äusserung keinesfalls das 3te Reich verherrlichen wollte.... Schwerter zu Pflugscharen ist ein gutes Motto, besser währe Kriegsschrott zu Messern.... (denn um alte Schwerter währe es schade....) Spitzweg: Ich kann nachvollziehen warum du sowas nicht lesen willst. Und das ist auch gut so! Das jemand einen Denkanstoß gibt. Grüße wAstl.
|
|
|
Post by Fabstar on Mar 12, 2017 10:01:26 GMT
Also ganz ehrlich, meine Meinung ist, dass man es auch echt übertreiben kann... Aufklärung, Gedenken, sich mit dem Thema in der Schule auseinandersetzen ist unverzichtbar. Versuchen, irgendwas zu verherrlichen, zu reativieren oder anderweitig zu rechtfertigen, geht gar nicht. Aber Leute, wir befinden uns hier in einem Kochmesserforum, in dem es darum geht verschiedene Wege in der Messerherstellung zu gehen oder Materialien einzusetzen. Ob BRB nun irgendwelche ausrangierten Federn einsetzt, Jannis mit historischen Eisen arbeitet (will nicht wissen, was da teilweise für "Blut" dranklebt aus dem Mittelalter... ) oder Panzerrohre oder MG-Läufe verwendet werden, und zwar nicht weil dem hostorische Hintergrund gehuldigt wird sondern der Stahl besonders geeignet erscheint, ist in meinen Augen vollkommen schnuppe. Wenn man denn will, kann man bei fast allem mit nem erhobenen Zeigefinger wedeln. Auch an meinen Messern klebt von Zeit zu Zeit Blut von Tieren, und evtl. auch von solchen, die möglicherweis nicht vom Biohof stammen (Schande über mich), da kommt dann der Tierschützer und hebt den moralischen Zeigefinger. Solange bei dem Einsatz das Messer und nicht die Herkunft des Stahls im Vordergrund steht und letzters auch nicht verherrlicht wird, spricht doch aus meiner Sicht nichts dagegen. Also ich hätte da moralisch NULL Bedenken, ansonsten müsste ich ja jeden Tag mit nem schlechten Gewissen rumlaufen, allein schon aufgrund meiner Klamotten, die möglicherweise und "nicht ganz so tollen" Bedingungen in Asien hergstellt wurden. Wie gesagt, sich über das Thema Krieg und WW2 im speziellen bewusst zu werden, muss sein. Aber man kann in meinen Augen auch alles ein wenig übertreiben. Mein persönliche Meinung - aber jeder Jeck ist anders und jedem seine Einstellung Gruß Fabstar
|
|
|
Post by jost4fun on Mar 12, 2017 10:50:51 GMT
Ohne eure Diskussion unterbrechen zu wollen, hier doch mal eine kleine Frage zu den Xerxes Messern, für die ich mich aktuell sehr interessiere.
Mir gefallen die Messer mit Schmiedespuren (wie z.B. beim Primus) extrem gut. Was ich bisher aber noch nicht gesehen habe, ist ein Messer mit HK und Schmiedespuren. Ist das evtl. gar nicht möglich, oder hat das bisher einfach noch niemand so bestellt, oder habe ich die Fotos mit solchen Messern bisher einfach nur übersehen?
|
|
|
Post by Xerxes on Mar 12, 2017 11:09:41 GMT
Selbstverständlich wäre ein Messer mit Schmiedehaut und Hohlkehle als Einzelanfertigung möglich. Es wird dann zwar nicht eine absolut identische Geometrie mit den Serienmessern haben aber möglich ist es.
Also, ich denke, das Schwierige bei diesem Thema ist, dass man es aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten kann. Der Ansatz "Schwerter zu Pflugscharen" ist auf jeden Fall nachvollziehbar und ich halte es prinzipiell für einen guten Ansatz. Gleichzeitig kann man so argumentieren, dass man durch die Verwendung dieses Materials, irgendwelchen zwielichtigen Militär- oder WKII-Fans die Möglichkeit gibt, Küchenmesser/Messer aus ideologischen Gründen zu kaufen zu instrumentalisieren. Und zuletzt kommt noch ein sehr unrationaler und gefühlsmäßiger Aspekt hinzu. Nämlich die Frage, ob man generell Messer herstellen oder besitzen sollte, mit dessen Ausgangsmaterialien ggf. Menschen getötet oder verletzte und insgesamt Leid und Elend verbreitet wurden?
Gruß Jannis
|
|