|
Post by lars78 on Aug 15, 2019 14:06:54 GMT
Aber in grob oder? Ala 3-5 k.
Andreas
Das ist ne gute Frage, ich habe wenig Erfahrung mit so harten Naturateinen. Aber wie gesagt, wenn’s wen interessiert stecke ich den gerne mal in einen Karton. Und wenn es sich dann heraus stellt dass er uninteressant ist, dann geht er einfach so zurück.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 16, 2019 6:14:31 GMT
Als großer Fan von s´n´g Steinen bin ich schon seit einiger Zeit um die Shapton Glass Stones geschlichen. Jetzt habeich mir das Set mit 1000-3000-8000 gekauft. Kann ich sehr empfehlen.
Gruß, Torsten
|
|
|
Post by ipq on Aug 16, 2019 6:22:00 GMT
Als großer Fan von s´n´g Steinen bin ich schon seit einiger Zeit um die Shapton Glass Stones geschlichen. Jetzt habeich mir das Set mit 1000-3000-8000 gekauft. Kann ich sehr empfehlen. ... Gruß, Torsten diesen Perleffekt kenne ich von Steinen, die vor dem ersten Gebrauch nicht abgerichtet wurden. Würde ich an deiner Stelle machen. Der Stein wird dann sicherlich noch besser
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 16, 2019 6:42:48 GMT
Du meinst eher "anreiben" bzw. "öffnen", oder? Abrichten muss man die Shaptons nicht, die sind so eben, dass sie sich komplett auf einer glatten Fläche ansaugen. Der Perleffekt ist wirklich nur direkt aus der Packung beim ersten Wasserkontakt, tritt aber meiner Erfahrung nach nur bei Steinen auf, die auch später wenig Wasser aufnehmen.
Gruß, Torsten
|
|
|
Post by ipq on Aug 16, 2019 6:58:54 GMT
Du meinst eher "anreiben" bzw. "öffnen", oder? ja! Und dann ist dieser Perleffekt nicht mehr so stark, dafür aber der Stein besser VG, ipq
|
|
|
Post by peters on Aug 16, 2019 8:49:02 GMT
[Perleffekt auf neuen Shapton Glass Stones]
Ja, das kenne ich. Es verliert sich aber nach einigen Schleifhüben. Man braucht sie nicht erst vorbereiten. Einfach loslegen.
Die Glass Stones haben ein wenig mehr Feedback als die Shapton Pro. Und sie sind in aller Regel eine Winzigkeit schneller als das entsprechende Pro Pendant. Eigentlich sind es die besseren Steine. Zumindest im mittleren Körnungsbereich von 500 bis 4k (6k und 10k kenne ich nicht).
Abrichten muss man sie genauso wie die Pro Steine... Ich hatte einige, die neu in der Mitte einen kleinen Buckel hatten. Aber es ist egal, sie lassen sich sehr gut abrichten.
Sie haben zwei Nachteile: zum ersten sind sie sehr dünn. Wenn man einen Stein sehr oft abrichtet, nimmt die verfügbare Substanz dann schon halbwegs zügig ab. Und sie sind ziemlich teuer.
VG Peter
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 16, 2019 12:05:37 GMT
Ich habe die "HR"-Version genommen. Wenn es nicht nur reines Marketing ist, sollen die härter gebunden sein und sich nicht so schnell hohl schleifen. Meine waren ootb absolut plan. Preis finde ich o.k. (180 € für das Set), die "Dicke" bzw. "Dünne" ist für mich ein Vorteil, da sie für "Unterwegs" sind.
Gruß, Torsten
|
|
|
Post by suntravel on Aug 16, 2019 13:30:42 GMT
Echter Lüdenscheider Schleifschiefer ist noch jede Menge von da Gruß Uwe
|
|
|
Post by peters on Aug 16, 2019 13:35:11 GMT
Ich hab' nur einen HC-Stein, den 8k. Und da sehe ich auf Anhieb keinen Unterschied zur HR-Version. Bei den üblichen Händlern ist die Auswahl an HC-Steinen auch ziemlich überschaubar. Der einzige Vorteil bei HC ist die Auswahl in dem Dreierset. Da ist die Abstufung bei HC besser: 500, 2k und 8k. Die 8k Steine sind so wie Shapton Steine ausgesprochen schnell. Der Schritt von 2k auf 8k ist vollkommen problemlos. Der 2k ist der Sweet Spot der ganzen Shapton Steine.
Der Preis des Dreiersets der Glass Stones ist OK. Aber auch nicht berauschend. Man erhält ans Gratisdreingabe den Halter. Aber der ist nicht so, dass man sich ihn sonst separat kaufen würde. Wenn man die üblichen Steinhalter mit den Glass Stones benutzen will, muss man allerdings etwas unterlegen, da die meisten Steinhalter so hohe Backen haben, dass die Glass Stones nicht aus dem Steinhalter herausragen. Da kann man auch mit leben, ist aber ein Grund, weshalb ich in letzter Zeit wenig mit den Glass Stones gearbeitet habe. Obwohl ich von der Qualität der Glass Stones voll überzeugt bin.
VG Peter
|
|
|
Post by peters on Aug 16, 2019 13:37:29 GMT
Echter Lüdenscheider Schleifschiefer ist noch jede Menge von da Gruß Uwe Uwe, tu dich mit dem Sachsen-Frank zusammen - und ihr werded beide Millionäre! VG Peter
|
|
|
Post by suntravel on Aug 16, 2019 13:43:49 GMT
Jo, wenn ich die in Thüringen sägen lasse sinds ja Thüringer Gruß Uwe
|
|
|
Post by BastlWastl on Aug 16, 2019 13:48:44 GMT
Jo, wenn ich die in Thüringen sägen lasse sinds ja Thüringer Gruß Uwe Der Wirklich kluge Sachsen Paule lässt sich Steine aus Brasilien kommen und in Kyoto Sägen, dann sind es wirklich feine Naturjapaner . So lassen sich noch ganz andere Preise erzielen und man kann wirklich davon reden das die feiner sind ! Falls jemand ein Sample vom echt Benediktbeurer Grün braucht, der wahre "Green Brick of Joy" so solle er mich das wissen lassen! Der ist allerdings ungefähr bei JIS 80 ? Absolut nicht Splash and go und zudem sehr weich.... Und kratzig Grüße Wastl.
|
|
|
Post by BastlWastl on Aug 16, 2019 14:11:33 GMT
Ich hab' nur einen HC-Stein, den 8k. Und da sehe ich auf Anhieb keinen Unterschied zur HR-Version. Bei den üblichen Händlern ist die Auswahl an HC-Steinen auch ziemlich überschaubar. Der einzige Vorteil bei HC ist die Auswahl in dem Dreierset. Da ist die Abstufung bei HC besser: 500, 2k und 8k. Die 8k Steine sind so wie Shapton Steine ausgesprochen schnell. Der Schritt von 2k auf 8k ist vollkommen problemlos. Der 2k ist der Sweet Spot der ganzen Shapton Steine. Der Preis des Dreiersets der Glass Stones ist OK. Aber auch nicht berauschend. Man erhält ans Gratisdreingabe den Halter. Aber der ist nicht so, dass man sich ihn sonst separat kaufen würde. Wenn man die üblichen Steinhalter mit den Glass Stones benutzen will, muss man allerdings etwas unterlegen, da die meisten Steinhalter so hohe Backen haben, dass die Glass Stones nicht aus dem Steinhalter herausragen. Da kann man auch mit leben, ist aber ein Grund, weshalb ich in letzter Zeit wenig mit den Glass Stones gearbeitet habe. Obwohl ich von der Qualität der Glass Stones voll überzeugt bin. VG Peter Kurzer Einwurf, als ebenfalls Shapton Nutzer, der Sweetspot ist wie peters trefflich erkannt hat der 2k, aber da ist witzigerweiße der Chosera 1k schneller, hat ein feineres Schliffbild und ist noch mehr sweet! (das nur mal so!) Wobei man dabei natürlich berücksichtigen muss das der 3k Chosera noch even sweeter ist . Grüße Wastl.
|
|
|
Post by peters on Aug 16, 2019 14:21:01 GMT
Der Chosera ist so sweet, da meine ich immer, ich bekäme eine Zuckervergiftung...
P
|
|
|
Post by suntravel on Aug 16, 2019 15:29:45 GMT
Der Chosera ist so sweet, da meine ich immer, ich bekäme eine Zuckervergiftung... P Du sollst die Steine ja auch nicht durch lutschen befeuchten Gruß Uwe
|
|