|
Post by knifefun on Feb 11, 2022 15:55:24 GMT
Hallo Patrick, als handliches Taschenmikroskop kann ich auch dieses hier empfehlen link - Carson MM-300 MicroBrite Plus 60x-120x
Die Abbildungseigenschaften sind hier erfreulich gut, die Vergrößerung ausreichend und LED-Licht ist auch mit eingebaut. Man kann den unteren Kunststoffring des Mikros direkt auf die Klinge auflegen und scharfstellen, dann wackelt auch das Bild während des Betrachtens nicht. Gruß Bernhard
|
|
|
Post by suntravel on Feb 11, 2022 17:05:45 GMT
Hallo Patrick, als handliches Taschenmikroskop kann ich auch dieses hier empfehlen link - Carson MM-300 MicroBrite Plus 60x-120x
Die Abbildungseigenschaften sind hier erfreulich gut, die Vergrößerung ausreichend und LED-Licht ist auch mit eingebaut. Man kann den unteren Kunststoffring des Mikros direkt auf die Klinge auflegen und scharfstellen, dann wackelt auch das Bild während des Betrachtens nicht. Gruß Bernhard Steht bei dem nicht das Bild auf dem Kopf? Gruß Uwe
|
|
|
Post by 213 on Feb 11, 2022 17:18:48 GMT
Hallo Patrick, als handliches Taschenmikroskop kann ich auch dieses hier empfehlen link - Carson MM-300 MicroBrite Plus 60x-120x
Die Abbildungseigenschaften sind hier erfreulich gut, die Vergrößerung ausreichend und LED-Licht ist auch mit eingebaut. Man kann den unteren Kunststoffring des Mikros direkt auf die Klinge auflegen und scharfstellen, dann wackelt auch das Bild während des Betrachtens nicht. Gruß Bernhard Klassiker. Hab ich auch. Das betrachten ist ein bisschen frickelig tut aber was es soll. Letztens vom Junior in der Badewanne versenkt. Komplett zerlegt getrocknet, läuft wieder
|
|
|
Post by Patricktk on Feb 11, 2022 19:04:26 GMT
Ein Polarisationsfilter kann die meisten Reflexionen unterbinden, so das z.B. nur noch die Riefen hell sind. Ist bei einigen Dinos eingebaut und bequem drehbar. Mit inner Hand halt wird aber nix, außer Du kannst auf 0,01mm ruhig halten Vergrößerung x mal ist meist nur nen Werbegag, jedenfalls fast nie auf die optische Vergrößerung gerechnet. Gruß Uwe Also wäre ein Taschenmikro erstmal die besser Wahl, dann bin ich Flexibler.
|
|
|
Post by knifefun on Feb 11, 2022 19:07:25 GMT
Hallo Patrick, als handliches Taschenmikroskop kann ich auch dieses hier empfehlen link - Carson MM-300 MicroBrite Plus 60x-120x
Die Abbildungseigenschaften sind hier erfreulich gut, die Vergrößerung ausreichend und LED-Licht ist auch mit eingebaut. Man kann den unteren Kunststoffring des Mikros direkt auf die Klinge auflegen und scharfstellen, dann wackelt auch das Bild während des Betrachtens nicht. Gruß Bernhard Steht bei dem nicht das Bild auf dem Kopf? Gruß Uwe Jepp, das Bild steht hier auf dem Kopf, also etwas für "verdrehte" Anwender. Ist m.M.n. aber eher nur Gewohnheitssache. Gruß Bernhard
|
|
|
Post by jaeger on Feb 11, 2022 19:19:35 GMT
Ich hatte mir das auch gegönnt und bin zufrieden. Tut was es soll 👌
|
|
|
Post by suntravel on Feb 11, 2022 20:42:53 GMT
Jepp, das Bild steht hier auf dem Kopf, also etwas für "verdrehte" Anwender. Ist m.M.n. aber eher nur Gewohnheitssache. Gruß Bernhard Ich bin dafür zu ungeschickt, komme mit ner normalen Ansicht viel besser klar... Gruß Uwe
|
|
|
Post by jaeger on Feb 11, 2022 20:48:45 GMT
Es ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig aber eine gute Budget Lösung. Richtig rum wäre klar besser, aber für den Preis wohl nicht zu finden.... denke ich...
|
|
|
Post by suntravel on Feb 11, 2022 20:56:56 GMT
Es ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig aber eine gute Budget Lösung. Richtig rum wäre klar besser, aber für den Preis wohl nicht zu finden.... denke ich... Klar für weniger, das welches ich verlinkt habe Finde ich von den ganzen Teilen die ich bisher ausprobiert habe immer noch am besten. Gibts teilweise sogar um die 3€ Gruß Uwe
|
|
|
Post by jaeger on Feb 11, 2022 21:32:05 GMT
Es ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig aber eine gute Budget Lösung. Richtig rum wäre klar besser, aber für den Preis wohl nicht zu finden.... denke ich... Klar für weniger, das welches ich verlinkt habe Finde ich von den ganzen Teilen die ich bisher ausprobiert habe immer noch am besten. Gibts teilweise sogar um die 3€ Gruß Uwe Cool, hatte ich als aufmerksamer Leser gar nicht mitbekommen Naja, beim nächsten mal dann ... Bin wie gesagt zufrieden und wenn man sich dran gewöhnt hat kann man auch gut damit arbeiten Gruß Fabian ✌️
|
|
|
Post by jaeger on Feb 11, 2022 21:40:48 GMT
Wie ich gerade sehe ist der "Zoom" fest auf 60Fach. Bei dem anderen geht's bis 120Fach...ob man das braucht muss jeder selbst wissen. Praktisch finde ich es schon wenn man noch etwas tiefer eintauchen kann. Erklärt evtl die Preis Differenz und evtl auch die gespiegelte Darstellung? Who knows
|
|
|
Post by suntravel on Feb 11, 2022 21:58:46 GMT
Manchmal ist bei den Chinateilen 120 fach weiniger vergrößert als 60 fach und nie so groß wie ein Zeiss Mikro mit 40 fach Gruß Uwe
|
|
|
Post by jaeger on Feb 12, 2022 8:26:26 GMT
Manchmal ist bei den Chinateilen 120 fach weiniger vergrößert als 60 fach und nie so groß wie ein Zeiss Mikro mit 40 fach Gruß Uwe Da habe ich keinen Vergleich zu aber sicherlich wird die Preisdifferenz zu einem Zeiss schon ihre Berechtigung haben.
|
|
|
Post by Patricktk on Feb 20, 2022 22:47:01 GMT
Hab mir jetzt mal ein paar Mikroskope angeschaut.
Könnt ihr mir sagen, wie groß das Sehfeld von den vorgeschlagenen Analogen günstigen Modellen ist?
|
|
|
Post by darkstar on Feb 21, 2022 16:30:22 GMT
Hab mir jetzt mal ein paar Mikroskope angeschaut. Könnt ihr mir sagen, wie groß das Sehfeld von den vorgeschlagenen Analogen günstigen Modellen ist? Das hier: oder
hat, wenn man den Kopf nicht bewegt ca. 2 mm Sichtbereich. Wenn man den Kopf hin und her bewegt ca. 4 mm Sichtbereich.
|
|