|
Post by cjscharf on Aug 1, 2018 12:19:02 GMT
Hallo, hier wie an anderer Stelle versprochen die Translucend Arkansas. Vor allem die beiden Hellen zählen zu meinen Lieblingssteinen, da sie trotz der Härte und Feinheit unerwartet schnell sind und auch ein gutes Feedback geben. Bei dem ist nur die obere Seite durchscheinend und auch sehr viel feiner als die Unterseite. War die Hölle beim Abrichten, der ist sowas von hart. Die Oberseite hat recht guten Abtrag ist aber bei weitem nicht so fein wie der Weiße und Grauweiße, Bildet kaum Slurry mit Dia angerieben etwas dünne bräunlichweisse Schleifpaste. Der Stein kommt aus einem Nachlass einer alten Schreinerei (für alle oberhalb des Weisswurstäquators: Tischlerei) in England Grösse:12,5x7,7x2,4cm Gewicht: 520g Dichte: 2,25g/ccm Den gräulich Weissen habe ich von einem passionierten Kunsthandwerker, der ihn nach eigenen Angaben vor mehr als 30 Jahren gekauft hat. Super seidig, sehr sehr fein tolles Schleifgefühl. Leider etwas klein und in die Holzbox geklebt/zementiert so das ich keine exakte Dichtemessung machen kann. Slurry mit Dia weisslich es entsteht aber nur wenig. Grösse: 10x4x1(ca) cm Gewicht: 140g (mit der dünnen Basis der Box) Netto ca 120g Dichte: etwa 3g/ccm Der Weisse stammt aus dem Nachlass einer alten bayrischen Schreinerei. Ein fast perfekter Stein mit nur einem Einschluss der aber nicht bis an die Oberfläche reicht, hart aber abrasiv, sehr fein und ein wunderbar seidiges Schleifgefühl mit gutem Feedback - genau wie ich es liebe. Wenn man Slurry erzeugen kann ist dieser weisslich. Grösse: 15x4,9x1,3cm Gewicht: 285g Dichte: 2,98g/ccm LG Carsten
|
|
|
Post by cjscharf on Aug 2, 2018 7:43:29 GMT
Künstliche Escher Steine die aus gelbgrünem Thüringer Wassersteinen hergestellt wurden. Leider ohne Aufreiber und Schachtel die würde aber so Siehe Eintrag #102 oder so Klick mich aussehen. Leider hab ich keine Schachtel und auch keinen Aufreiber. Dieser ist aber auch nicht wirklich nötig, mit Dia Platte bildet sich sehr schnell recht dicker Slurry. Sind relativ weich, was aber auch daran liegen kann dass sich die Bindung im Laufe der Jahrzehnte auflöst, aber schön fein. LG Carsten
|
|
|
Post by doorsch on Aug 2, 2018 8:13:14 GMT
Hallo, hier wie an anderer Stelle versprochen die Translucend Arkansas. Vor allem die beiden Hellen zählen zu meinen Lieblingssteinen, da sie trotz der Härte und Feinheit unerwartet schnell sind und auch ein gutes Feedback geben. Bei dem ist nur die obere Seite durchscheinend und auch sehr viel feiner als die Unterseite. War die Hölle beim Abrichten, der ist sowas von hart. Die Oberseite hat recht guten Abtrag ist aber bei weitem nicht so fein wie der Weiße und Grauweiße, Bildet kaum Slurry mit Dia angerieben etwas dünne bräunlichweisse Schleifpaste. Der Stein kommt aus einem Nachlass einer alten Schreinerei (für alle oberhalb des Weisswurstäquators: Tischlerei) in England Grösse:12,5x7,7x2,4cm Gewicht: 520g Dichte: 2,25g/ccm Den gräulich Weissen habe ich von einem passionierten Kunsthandwerker, der ihn nach eigenen Angaben vor mehr als 30 Jahren gekauft hat. Super seidig, sehr sehr fein tolles Schleifgefühl. Leider etwas klein und in die Holzbox geklebt/zementiert so das ich keine exakte Dichtemessung machen kann. Slurry mit Dia weisslich es entsteht aber nur wenig. Grösse: 10x4x1(ca) cm Gewicht: 140g (mit der dünnen Basis der Box) Netto ca 120g Dichte: etwa 3g/ccm Der Weisse stammt aus dem Nachlass einer alten bayrischen Schreinerei. Ein fast perfekter Stein mit nur einem Einschluss der aber nicht bis an die Oberfläche reicht, hart aber abrasiv, sehr fein und ein wunderbar seidiges Schleifgefühl mit gutem Feedback - genau wie ich es liebe. Wenn man Slurry erzeugen kann ist dieser weisslich. Grösse: 15x4,9x1,3cm Gewicht: 285g Dichte: 2,98g/ccm LG Carsten Carsten der gelblich braune ist kein Translucent sondern ein Washita, das erklärt die geringere Feinheit als die beiden grau/weissen..... Washita gibt es als kaum „durchleuchtend“ aber auch als „teilweise durchleuchtende“ Varianten bei dem Test mit der Taschenlampe. Das durchleuchten ist wesentlich geringer als bei den grauen/weissen Steinen
|
|
|
Post by cjscharf on Aug 2, 2018 8:43:12 GMT
Carsten der gelblich braune ist kein Translucent sondern ein Washita, das erklärt die geringere Feinheit als die beiden grau/weissen..... Washita gibt es als kaum „durchleuchtend“ aber auch als „teilweise durchleuchtende“ Varianten bei dem Test mit der Taschenlampe. Das durchleuchten ist wesentlich geringer als bei den grauen/weissen Steinen Richtig Sebastian, eigentlich ein Washita bei dem die obersten paar mm sehr gut durchleuchtend und sehr fein sind, die Unterseite dagegen überhaupt nicht translucend und etwas gröber. Oben und Unten scheinen zwei völlig unterschiedliche Schichten zu sein Oberseite: Unterseite: LG Carsten
|
|
|
Post by andreas123 on Aug 2, 2018 17:44:30 GMT
|
|
|
Post by ipq on Aug 2, 2018 18:10:25 GMT
|
|
|
Post by andreas123 on Aug 2, 2018 18:37:26 GMT
Scheint so, aber ist aus D...
|
|
|
Post by BastlWastl on Aug 2, 2018 18:54:15 GMT
Scheint so, aber ist aus D... Sagt die Quelle ? oder war die Quelle in D ? Dann könnte es ja nur ein Sächsicher Ölstein/Forelle sein.... Aber schaut viel mehr nach nem Transark aus. Wobei Arkansas, Forelle, Jaspis im Prinzip ja das gleiche machen also eigentlich redundant sind. Grüße Wastl.
|
|
|
Post by suntravel on Aug 2, 2018 19:10:20 GMT
Scheint so, aber ist aus D... Sagt die Quelle ? oder war die Quelle in D ? Dann könnte es ja nur ein Sächsicher Ölstein/Forelle sein.... Aber schaut viel mehr nach nem Transark aus. Wobei Arkansas, Forelle, Jaspis im Prinzip ja das gleiche machen also eigentlich redundant sind. Grüße Wastl.
redundante Steine hab ich ja weniger, aber dafür viele Messer die alle das gleiche tun
Gruß
Uwe
|
|
|
Post by andreas123 on Aug 3, 2018 3:46:47 GMT
Scheint so, aber ist aus D... Sagt die Quelle ? oder war die Quelle in D ? Dann könnte es ja nur ein Sächsicher Ölstein/Forelle sein.... Aber schaut viel mehr nach nem Transark aus. Wobei Arkansas, Forelle, Jaspis im Prinzip ja das gleiche machen also eigentlich redundant sind. Grüße Wastl. Moin,
ist ein Transark. Quelle ist D. Es sei denn es gibt durchscheinende nach Glas klingende Forellen...
LG Andreas
|
|
|
Post by cjscharf on Aug 3, 2018 11:44:03 GMT
|
|
|
Post by cjscharf on Aug 4, 2018 11:53:10 GMT
|
|
|
Post by ipq on Aug 4, 2018 11:57:59 GMT
Der Stein war die 'Zugabe weil defekt' zu einem sehr groben nicht weiter erwähneswerten künstlichen Kombistein, gekauft in UK. Die Zugabe war natürlich der Grund für meinen Kauf Imho gehe ich davon aus dass es sich um einen Türkischen Ölstein handelt (der übrigens keinen Defekt hat ) lasse mich aber gerne eines Besseren belehren und freue mich auf Rückmeldung. ...und angefeuchtet: LG Carsten Jepp, ein Mongole, ähmmm Türke imho Nette Zugabe! Edit: ehe du den defekten Stein wegschmeißt, gib ihm lieber mir. Ich habe hier genug Kleber
|
|
|
Post by cjscharf on Aug 4, 2018 12:09:45 GMT
Jepp, ein Mongole, ähmmm Türke imho Nette Zugabe! Edit: ehe du den defekten Stein wegschmeißt, gib ihm lieber mir. Ich habe hier genug Kleber Noch hält er ja und so hart wie der ist braucht man erst mal keinen Kleber und ...im Falle eines Falles... denk' ich an dich ipq
|
|
|
Post by ipq on Aug 4, 2018 12:23:42 GMT
Jepp, ein Mongole, ähmmm Türke imho Nette Zugabe! Edit: ehe du den defekten Stein wegschmeißt, gib ihm lieber mir. Ich habe hier genug Kleber Noch hält er ja und so hart wie der ist braucht man erst mal keinen Kleber und ...im Falle eines Falles... denk' ich an dich ipq Nett von dir, danke
|
|