|
Post by severus on Sept 4, 2018 5:41:00 GMT
Wenn ich das KMS dabeigehabt hätte, wär er vermutlich komplett durchgedreht und hätte mit dem Lolek Seppuku begangen.
Moin, nein, das geht nicht, das Lolex hat eine integrierte Seppuku-Sicherung. Ein einzelner Mann kann allein gar nicht die Kraft aufbringen, die erforderlich wäre, um sich das Teil in den Bauch zu stoßen. Viele Grüße Severus
|
|
|
Post by kwie on Sept 4, 2018 10:36:24 GMT
Der Facebookauftritt von LOLEX wird auch sehr positiv aufgenommen: Mal alle Posts lesen
Bei mir sind in zwei Browsern gar keine Besucherkommentare mehr zu finden. Aber angeboten wird es noch und das fängt dann doch ein wenig an zu riechen. Vielleicht habe ich eine altmodische Ethik aber wenn man Besucher- und Kundenmeinungen versteckt sollte man anständiger Weise das Produkt aus dem Angebot nehmen. Wenn die anderen die Kommentare auf der Facebookseite auch nicht mehr sehen können schlage ich vor, das Lolex aus dem laufenden PA zu disqualifizieren. Gruß: KWie
|
|
|
Post by BastlWastl on Sept 4, 2018 10:41:30 GMT
Der Facebookauftritt von LOLEX wird auch sehr positiv aufgenommen: Mal alle Posts lesen
Bei mir sind in zwei Browsern gar keine Besucherkommentare mehr zu finden. Aber angeboten wird es noch und das fängt dann doch ein wenig an zu riechen. Vielleicht habe ich eine altmodische Ethik aber wenn man Besucher- und Kundenmeinungen versteckt sollte man anständiger Weise das Produkt aus dem Angebot nehmen. Wenn die anderen die Kommentare auf der Facebookseite auch nicht mehr sehen können schlage ich vor, das Lolex aus dem laufenden PA zu disqualifizieren. Gruß: KWie Da bin ich aber total dagegen, auch gegen Facebook . _Es bleibt also so wie es ist! Es disqualifiziert sich doch eh von selbst ..... Grüße wastl.
|
|
|
Post by 0matic on Sept 4, 2018 10:53:20 GMT
|
|
|
Post by severus on Sept 4, 2018 12:02:52 GMT
Der Facebookauftritt von LOLEX wird auch sehr positiv aufgenommen: Mal alle Posts lesen
Bei mir sind in zwei Browsern gar keine Besucherkommentare mehr zu finden. Aber angeboten wird es noch und das fängt dann doch ein wenig an zu riechen. Vielleicht habe ich eine altmodische Ethik aber wenn man Besucher- und Kundenmeinungen versteckt sollte man anständiger Weise das Produkt aus dem Angebot nehmen. Wenn die anderen die Kommentare auf der Facebookseite auch nicht mehr sehen können schlage ich vor, das Lolex aus dem laufenden PA zu disqualifizieren. Gruß: KWie Hallo, Ich sehe die Kommentare noch, also offensichtlich sind sie nicht wegzensiert. Selbst wenn, fände ich eine "Disqualifikation" nicht angesagt. Erst einmal sind wir hier nicht das Amt für Angewandte Wirtschaftsethik und auf seiner Website hat der Eigentümer Hausrecht. Ich kann das blöd finden und darüber öffentlich schreiben, aber das wars dann auch, mehr steht mir m.E. nicht zu. Zweitens finde ich Information, klare, nachvollziehbare Argumentation und Transparenz das beste Mittel gegen unethisches Verhalten, Falschaussagen, schlechte Qualität etc. . So etwas wie unsere Reviews sind ein Beitrag in diese Richtung, sie schaffen Transparenz und Vergleichbarkeit. Ein Herausnehmen des Treads aus dem öffentlichen Bereich wäre das Gegenteil (und ich denke, dass dies in diesem Fall dem Anbieter gar nicht so unrecht wäre). Viele Grüße Severus
|
|
|
Post by kwie on Sept 4, 2018 14:18:35 GMT
Das sind glaube ich die Beiträge auf die sich @tine bezog. Danke für die Links. Im dritten Browser konnte ich die dann auch öffnen und überhaupt hatte ich Euch das ohnehin geglaubt. Dann erübrigt sich ja auch der an diese Bedingung geknüpfte Vorschlag. Ein Herausnehmen des Treads aus dem öffentlichen Bereich wäre das Gegenteil (und ich denke, dass dies in diesem Fall dem Anbieter gar nicht so unrecht wäre). Stimmt. Das hatte ich allerdings auch gar nicht vorgeschlagen und würde es auch nie vorschlagen. Gruß: KWie
|
|
|
Post by severus on Sept 4, 2018 14:46:40 GMT
Ein Herausnehmen des Treads aus dem öffentlichen Bereich wäre das Gegenteil (und ich denke, dass dies in diesem Fall dem Anbieter gar nicht so unrecht wäre). Stimmt. Das hatte ich allerdings auch gar nicht vorgeschlagen und würde es auch nie vorschlagen. Gruß: KWie Hallo Kwie, sorry, ich hatte "disqualifizieren" verstanden als "den PA rausnehmen". Viele Grüße Severus
|
|
|
Post by andreas123 on Sept 4, 2018 18:19:16 GMT
Moin,
Jeder Macher kann ja machen was er will. Schade nur, dass hier kein Statement kommt.
Er könnte viel lernen.
Wahrscheinlich steht er über unserer Erfahrung und Meinung als echte User...
Das finde ich langsam auch als dumm. Man kann doch diskutieren und Profi- sowie ambitionierte Kochmeinungen in sein Konzept zur Verbesserung einfließen lassen, oder?
Ich verstehe die Vogel Strauß Strategie nicht.
LG Andreas
|
|
|
Post by cor on Sept 4, 2018 18:26:25 GMT
Moin,
Jeder Macher kann ja machen was er will. Schade nur, dass hier kein Statement kommt.
Er könnte viel lernen.
Wahrscheinlich steht er über unserer Erfahrung und Meinung als echte User...
Das finde ich langsam auch als dumm. Man kann doch diskutieren und Profi- sowie ambitionierte Kochmeinungen in sein Konzept zur Verbesserung einfließen lassen, oder?
Ich verstehe die Vogel Strauß Strategie nicht.
LG Andreas
aber warum sollte er das machen ? jeden tag steht ein dummer auf der so nen scheiss kauft und gut findet ... minimaler einsatz maximaler gewinn. die zielgruppe von lolex steht doch mehr auf markige sprüche als auf knallharte fakten .... is wie inner sterne gastro ... da kannste auffen teller kacken und alle feiern dat ab ( weil wegen stern und so )
|
|
|
Post by bembelfigur on Sept 4, 2018 21:23:28 GMT
Dreimal(!) so staaaaark wie andere Stähle!
Mann was ein Geschwurbel, da wird es sogar einem Marketingstudenten im 3. Semester schwindelisch!
Wenn das wirklich PM Stahl sein soll, dann frage ich mich warum er dann nicht entsprechend geschliffen ist, um das herauszuholen was er wirklich könnte? Nur um mutwillig designmäßig was anderes zu machen als bewährte, seit Jahrzehnten etablierte Formen und Standards auf Kosten der Funktion?
So wie ich das empfunden habe ist diese komplett gerade Schneide eher hinderlich beim Schneiden so wie ich es praktiziere.
Vorne beißts ins Brett und hinten hängt sichs auf. Das Lolex eignet sich eigentlich nur für sehr kontrollierten Schubschnitt und selbst dann nichts besonderes.
Warum glauben eigentlich manche man müsste das Rad ständig neu erfinden, bzw. es vergolden, feinstvermarkten und mit Diamantenglitzer überpudern? Fragen über Fragen...
Wenn ich dem Hinger mal begegnen sollte drück ich ihm wortlos ein richtiges PM Stahl Messer in die Hand, welches diesen Namen auch verdient.
|
|