Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 23, 2019 11:01:20 GMT
Moin marcs, erstmal vielen Dank für diesen aufschlußreichen Bericht. Jetzt interessiert mich nur noch Ein Punkt. Manche SiCs brauchen enormen Druck um genügend frisches Korn freizusetzen wenn auf der Flanke geschliffen wird. Manche wollen erstmal mit Druck in Schwung gebracht werden, um dann mit moderatem Druck ganz ordentlich abzutragen. Dann gibt es noch ein paar die ich gar nicht zum Fliegen kriege. Wie reagiert dieser Stein auf ordentlich Druck? Liebe Grüße Holger
|
|
|
Post by marcs on Oct 23, 2019 12:46:20 GMT
Habe bisher noch nicht die extreme getestet aber auf moderat bis hohen Druck regiert er nahezu gar nicht. Bei einfachem Kohlenstoffstahl setzen sich langsam neue Schleifpartikel frei bei S110v wurde er mit der zeit immer glätter.
|
|
|
Post by marcs on Oct 23, 2019 16:12:31 GMT
So habe den Stein nun nochmal mit 60er Sic Pulver abgerichtet und kann nun sagen das bringt was für die ersten 200 - 250 Schleufschübe auf der Flanke bei Kohlenstoffstahl danach ist die gröbere Oberfläche weg und der Stein befindet sich in seinem "normal" Zustand. In den 200 - 250 Schüben gibt es etwas extra Schlamm der auch deutlich Steinfarbe hat. Ich habe danach den Stein gesäubert und weitere 800+ Schübe gemacht und konnte dabei keine nennenswerte veränderung mehr feststellen auch höherer Druck bringt hier nicht wirklich was. Die Oberfläche am messer wird wie zu erwarten ist weniger Reflektiv mit mehr Schlamm.
S110v habe ich nicht nochmal getestet da ich es nicht weiter Ausdünnen möchten erst mal und auch wieder auf einem für mich akzeptablem finish habe.
|
|
|
Post by suntravel on Oct 23, 2019 16:15:31 GMT
kann nun sagen das bringt was für die ersten 200 - 250 Schleufschübe Das ist normal bei groben Steinen. Ich geh dann immer wieder nen paar Schübe über SiC auf Granitplatte und der bleibt bissig und plan... Geht für mich schneller als nur am Schluss mehr abrichten insgesamt. Gruß Uwe
|
|
|
Post by marcs on Oct 23, 2019 16:47:29 GMT
Ist mir bekannt ging nur darum ob es einen großen unterschied gibt zwischen 60er Dia Platte und dem 60er SIC und ja SIC macht den Stein nochmal etwas schneller aber eben nicht lange.
|
|
|
Post by suntravel on Oct 23, 2019 16:59:37 GMT
Ich hatte noch keinen Stein unter 2k der nicht nach SiC auf Granit anfangs schneller war als mit ner groben Dia-Platte geplant Gruß Uwe
|
|
|
Post by marcs on Apr 4, 2020 15:18:47 GMT
So ich konnts nicht lassen und hab mir die beiden anderen Steine der Serie noch gekauft hier mal ein paar Micro Bilder. 1k aus der Packung 1k abgerichtet 3k aus der Packung 3k abgerichtet Und noch einige erste Anmerkungen. 1k: Saüft Wasser Deutlich schlammiger als der 400er 3k: Nimmt ein bisschen Wasser auf Weicher als der 400er aber härter als der 1000er
|
|
|
Post by marcs on Apr 9, 2020 18:42:40 GMT
Weitere Anmerkungen da ich nicht so ausführlich werde wie beim 400er da die Steine so grundsätzlich nicht unterschieden.
1k:
Zeigt erste Harrisse ala Naniwa Pro 6k/8k/10k
Setzt sich beim bearbeiten recht kleiner Phasen etwas zu bei größeren oder Flanken jedoch nicht.
Schlämmt nahe zu gar nicht bei kleinen Phasen wird dadurch glatt und recht langsam.
Ist eher gröber einzuordnen eher Richtung Shapton Pro 1k als Naniwa Pro 1k.
Erzeugt eine bissig scharfe Schneide.
3k:
Nimmt immer noch nur minimal Wasser auf ist aber nach abtrocknen innerhalb von 15 min trocknen
Setzt sich beim bearbeiten recht kleiner Phasen etwas zu bei größeren oder Flanken jedoch nicht.
Schlämmt nahe zu gar nicht bei kleinen Phasen wird dadurch glatt und recht langsam.
In etwa das was man von einem 3k erwarten würde mäßige Politur deutlich weniger biss als der 1k.
|
|