|
Post by dongiganti on Sept 22, 2017 8:48:47 GMT
Moin Moin, ich bin auf der Suche nach einer guten Lupe zum beurteilen der Schneide. Aktuell arbeite ich mit dieser Lupe, die zwar so leidlich funktioniert, aber da ist bestimmt noch Luft nach oben. Bestellt hatte ich mir noch diese Lupe, sie ist aber für unseren Einsatz leider nicht tauglich, da sie alles über Kopf darstellt und somit man beim führen auf der Klinge immer wieder vom Objekt abrutscht. Über ein USB-Mikroskop habe ich auch schon nachgedacht, aber das müsste aber mit einem Iphone/Ipad funktionieren, da der Imac nicht an meinem gewöhnlich Platz zum schärfen befindet. Ich bin bereit dafür bis zu 100€ zu investieren, wenn ihr da gute Vorschläge für mich habt immer her damit. Gruß Markus
|
|
|
Post by andreas123 on Sept 22, 2017 11:06:41 GMT
|
|
|
Post by Mighty on Sept 22, 2017 12:37:45 GMT
Genau das Teil habe ich. Bilder kennt ihr ja alle, sind solala. Das Runterdrehen ist echt hakelig, die Vergrößerungsangabe scheint nicht zu stimmen. Grüße Mighty
|
|
|
Post by dongiganti on Sept 22, 2017 15:30:39 GMT
Das scheint ja echt sehr schwer zu sein dort etwas anständiges zu finden. Ich hatte ja die Hoffnung das jetzt der Geheimtipp kommt, aber das scheint es nicht zu geben.
Falls noch jemanden etwas einfällt......
Gruß Markus
|
|
|
Post by suntravel on Sept 22, 2017 17:41:08 GMT
Bei den optischen Lupen haste schon ein gutes Teil, ich hab noch keine bessere gefunden auch wenn die so billig ist....
Mit USB geht für mich nix über Dino-Lite mit Pol-Filter, ist aber wesentlich teurer.
Gruß
Uwe
|
|
|
Post by dongiganti on Sept 22, 2017 18:00:09 GMT
Moin Uwe, die Bilder von dir finde ich schon sehr gut, aber der Preis ist schon üppig. Da muss ich mal mit mir kämpfen, obwohl ich weiß das ich meistens verliere Gruß Markus
|
|
|
Post by woka on Sept 26, 2017 10:04:43 GMT
Hallo dongiganti ich habe gerades diese Lupe bei Dictum entdeckt. ob die was taugt kann ich Dir aber nicht sagen. VG woka
|
|
|
Post by dongiganti on Sept 26, 2017 11:51:36 GMT
Moin Woka,
Danke für den Tip, die Lupe wird auch bei Amazon usw. angeboten, Ich glaube aber langsam das die ganzen günstigen Lupen alle mehr schlecht als recht sind. Beim Mikroskop bin ich leider noch immer unschlüssig, da das Dino-Lite von Uwe über 500€ kostet, da setzt dann auch bei mir mal die Vernunft ein.
Gruß Markus
|
|
|
Post by Linguini on Sept 26, 2017 12:44:54 GMT
Die Dinos gibt es auch bei Conrad - vielleicht kann man dort mal nach einer günstigeren Version bzw. einem Mittelklassemodell fragen ...
|
|
|
Post by andreas123 on Sept 26, 2017 13:01:18 GMT
Moin, ich hatte ja schon einige USB "Mikroskope". Das erste hatte noch 1MP. das größte Problem ist immer die Optik. suntravel hatte es hier irgendwo schon einmal geschrieben: 2 MP reicht dicke, aber die Optik muss stimmen. Mittlerweile bekomme ich mit meinem Cremova auch gute, hoffe ich, Bilder hin, aber was außer DINO imho keine USB-Cam kann: Polarisation, Übertragung der Vergrößerung und ein Stativ, dass wirklich gut ist. Die Fokussierung scheint auch sehr gut zu funktionieren. Zudem habe ich bei Suntravels Bildern das Gefühl, dass die Schärfentiefe viel höher ist, als bei mir z.B. Eine nur ein kleines bisschen nicht zur Optik plane Schneide ist dann bei 0,2-3mm Höhe entweder an der Schneidenkante oder darunter scharf. Nicht die ganze Schneide. Das scheint beim Dino besser zu sein. Im Moment teste ich erstens Fotostacking um mehrere Schärfebereiche zu stapeln und somit die ganze Schneide zu sehen und HDR-Sampling um bei zu sehr spiegelnden Schneiden aus 5-10 Aufnahmen einen gute Lichtkompromiss zu erhalten. Aber dazu musst Du echt in 1/3 Blendenschritten ein paar aufnahmen machen und dann verarbeiten... Lange Rede ohne Sinn: Bei Conrad braucht man imho auch nicht nachfragen, da auch die Bildsoftware wichtig ist. Wichtig sind Erfahrungen der Benutzer. Dazu würde ich, wie ich es tat, das Netz exzessiv nach Bildern und Berichten durchsuchen. Mit meinem Billigteil übrigens, bin ich aktuell doch ganz zufrieden. Trotzdem wache ich morgens mit einem Bild vom DINO oder einem Bresser im Kopf auf... LG Andreas
|
|
|
Post by andre on Sept 26, 2017 13:36:11 GMT
Hallo, mal kurz aus der Versenkung erwacht, ich schleiche nämlich auch um das Thema herum. Für bis 100,-€ wird es wegen des Objektives nix wirklich gutes geben, da sind 500 Tacken wenn ich es mit Foto Objektiven vergleiche schon fast preiswert. Eine Möglichkeit wäre ein gebrauchtes analoges Mikroskop zu besorgen und eine Kamera zu adaptieren. Ist unbequem weil die Bilder ja erstmal in den Pc müssen und Bastelei gibt es dazu. Gebrauchte Vergrößerer haben eine brauchbare Höhenverstellung, vielleicht ein wenig groß, aber ginge und kostet nicht viel. Das direkte Licht der USB Dinger ausschalten und eine Tischlampe mit Tageslichbirne verwenden könnte gegen die Spiegelungen helfen. Bei der Schärfentiefe hilft paralele Ausrichtung zur Schneidfase, suntravel hat glaube ich ein Holzstück in dem das Messer so steckt das der Winkel stimmt. Und schon wieder keine Zeit.... Grüße, André
|
|
|
Post by tomdoe on Sept 26, 2017 13:37:32 GMT
Im Moment teste ich erstens Fotostacking um mehrere Schärfebereiche zu stapeln und somit die ganze Schneide zu sehen und HDR-Sampling um bei zu sehr spiegelnden Schneiden aus 5-10 Aufnahmen einen gute Lichtkompromiss zu erhalten. Ich könnte mir vorstellen, daß Du mit Stacking nicht so viel rausholen kannst, weil die Bilder zu "monochrom" und farbkontrastarm im Vergleich zur üblichen Makrofotografie ausfallen. Du musst ja der Software was zu rechnen anbieten. Ich glaube, daß die Relation von Aufwand zu Nutzen nicht mehr vorteilhaft ist. Gruß Thomas
|
|
|
Post by suntravel on Sept 26, 2017 13:46:55 GMT
Im Moment teste ich erstens Fotostacking um mehrere Schärfebereiche zu stapeln und somit die ganze Schneide zu sehen und HDR-Sampling um bei zu sehr spiegelnden Schneiden aus 5-10 Aufnahmen einen gute Lichtkompromiss zu erhalten. Ich könnte mir vorstellen, daß Du mit Stacking nicht so viel rausholen kannst, weil die Bilder zu "monochrom" und farbkontrastarm im Vergleich zur üblichen Makrofotografie ausfallen. Du musst ja der Software was zu rechnen anbieten. Ich glaube, daß die Relation von Aufwand zu Nutzen nicht mehr vorteilhaft ist. Gruß Thomas Das geht schon, die Stacking Software sucht ja nur nach scharfen Kanten. Am besten finde ich den Zerene Stacker, nur ist mir das zuviel Gedöns um eine Schneide zu beurteilen, mehr als drunterlegen fokussieren und auslösen will ich gar nicht machen. Mit meiner DSLR und Lupenobjektiv kann ich vergkeichbare Vergrößerungen erzeigen wie mit dem Dino, dann bin ich aber gut 15min beschäftig bis das erste Foto im Kasten ist, mit dem Dino nur ein paar Sekunden. Gruß Uwe
|
|
|
Post by andreas123 on Sept 26, 2017 14:10:55 GMT
Im Moment teste ich erstens Fotostacking um mehrere Schärfebereiche zu stapeln und somit die ganze Schneide zu sehen und HDR-Sampling um bei zu sehr spiegelnden Schneiden aus 5-10 Aufnahmen einen gute Lichtkompromiss zu erhalten. Ich könnte mir vorstellen, daß Du mit Stacking nicht so viel rausholen kannst, weil die Bilder zu "monochrom" und farbkontrastarm im Vergleich zur üblichen Makrofotografie ausfallen. Du musst ja der Software was zu rechnen anbieten. Ich glaube, daß die Relation von Aufwand zu Nutzen nicht mehr vorteilhaft ist. Gruß Thomas Hi Thomas, da gebe ich Dir vollkommen Recht. Ich hätte vielleicht schreiben sollen, dass ich das im Moment nur teste, um ein paar schönere Bilder ins Forum zu bekommen. Sorry. Für die Beurteilung der Schneide halte ich es nur drunter und ziehe es dann durch. Also stacking und dergleichen ist für mich wirklich nur zur Präsentation gedacht. Sonst ist es absoluter Kokoleres! Aber auch bei Suntravels Holzhilfe sind es doch einige Millimeter, die die Schneide variiert. Er muss sicher auch etwas fummeln bis es richtig fokussiert werden kann. Ich könnte mir vorstellen, daß Du mit Stacking nicht so viel rausholen kannst, weil die Bilder zu "monochrom" und farbkontrastarm im Vergleich zur üblichen Makrofotografie ausfallen. Du musst ja der Software was zu rechnen anbieten. Ich glaube, daß die Relation von Aufwand zu Nutzen nicht mehr vorteilhaft ist. Gruß Thomas Das geht schon, die Stacking Software sucht ja nur nach scharfen Kanten. Am besten finde ich den Zerene Stacker, nur ist mir das zuviel Gedöns um eine Schneide zu beurteilen, mehr als drunterlegen fokussieren und auslösen will ich gar nicht machen. Mit meiner DSLR und Lupenobjektiv kann ich vergkeichbare Vergrößerungen erzeigen wie mit dem Dino, dann bin ich aber gut 15min beschäftig bis das erste Foto im Kasten ist, mit dem Dino nur ein paar Sekunden. Gruß Uwe Genau. Danke für den Tipp mit Zerene. Das teste ich mal. Ich habe ein abo von PS und habe es immer damit gemacht. HDR fast imer mit Photomatix pro. Trotzdem: Kauftipp im Billigsegment ist imho mein Cremova. Ich glaube, so schlimm sind die meisten Bider nicht. Man mus ja auch unterscheiden, ob man zeigen oder nur Begutachten möchte. LG Andreas PS: Upps... sehe gerade, dass Zerene auch erst ab 90 Euro anfängt. Das lohnt sich für meine Spielerei nicht. Da bleibe ich bei PSCC.
|
|
|
Post by tomdoe on Sept 26, 2017 14:30:59 GMT
PS: Upps... sehe gerade, dass Zerene auch erst ab 90 Euro anfängt. Das lohnt sich für meine Spielerei nicht. Da bleibe ich bei PSCC. Also Deine bisherigen Bilder sind schon vorzeigbar. CombineZP ist kostenlos verfügbar.
|
|