|
Post by jenner on Mar 31, 2018 15:34:56 GMT
Hallo Hab mir gerade den Shapton pro 220 geholt . Und weil ich die 3,90 € Versandkosten sparen wollte ... hab ich noch den 2000'er für 49 € mitgenommen . Hehe Wie schlau ist das denn bitte ! Was soll ich sagen ? Ich bin sehr begeistert . Super S&G Super schnell sehr formstabil und ne praktische Plastikbox , die sich super stapeln und auch als Steinhalterung nutzen lassen Hätte ich nen Goldtopf würde ich wohl die ganze Serie kaufen , ok den 30K brauch ich eher nicht . Was habt ihr für Erfahrungen ? Von den groben Steinen liest man ja hier viel gutes , vom 1000'er auch . Aber von den 5,8 und 12 K hört man eher wenig bis garnix . Ich schätze/mutmaße mal das der 2000'er nen 1000'er unnötig macht .? Wie sind eure Erfahrungen mit den Shapton's ? Egal ob Pro oder GS Gruß Jens
|
|
|
Post by suntravel on Mar 31, 2018 17:35:31 GMT
Hi Jens,
ich find die auch gut, benutze die aber nur bis 1k, drüber sind DMD Diamonds für mich bequemer, bei 1K für verschleißfestes Zeug auch lieber DMD, bei normalem Stahl 1k Shapton.
Gruß
Uwe
|
|
|
Post by BastlWastl on Mar 31, 2018 17:51:20 GMT
Ich habe alle Pro bis auf unter 1k ... Und mag sie mit System sehr gerne, fressen alles an Stahl bis auf HSS, aber für HAP 40 z.B. ideal.
Sind insgesammt etwas gröber als Naniwa (mit gleich angegebener Körnung) aber dafür komplett splash and go und sehr schön Forumstabil.
Insgesammt tolle Steine, das einzige was aber nur beim Freihandschärfen fehlt ist das Feedback.
Grüße Wastl.
|
|
|
Post by jenner on Mar 31, 2018 20:55:13 GMT
Danke schon mal für eure Antworten iss ja nicht so , das ich neue Steine bräuchte . Hab ja noch nen 0,6/1 K Kombi von JMS und nen sehr gut funktionierenden 6 K von Imanishi plus einen MST-Stein für den Spass manchmal Messer sind halt nur einfach C-Stahl also nix HSS oder PM Bin auch nur mäßig begabter Freihandschleifer und warte geduldig auf den modifizierten messerguide Dann würde ich mir ggf, noch den 12 K holen oder wäre der sprung von 6 auf 12 K zu groß ? Ich würde hier gerne noch mehr Erfahrungen lesen Gruß Jens
|
|
|
Post by andreas123 on Apr 1, 2018 11:48:14 GMT
Hallo Hab mir gerade den Shapton pro 220 geholt . Und weil ich die 3,90 € Versandkosten sparen wollte ... hab ich noch den 2000'er für 49 € mitgenommen . Hehe Wie schlau ist das denn bitte ! Was soll ich sagen ? Ich bin sehr begeistert . Super S&G Super schnell sehr formstabil und ne praktische Plastikbox , die sich super stapeln und auch als Steinhalterung nutzen lassen Hätte ich nen Goldtopf würde ich wohl die ganze Serie kaufen , ok den 30K brauch ich eher nicht . Was habt ihr für Erfahrungen ? Von den groben Steinen liest man ja hier viel gutes , vom 1000'er auch . Aber von den 5,8 und 12 K hört man eher wenig bis garnix . Ich schätze/mutmaße mal das der 2000'er nen 1000'er unnötig macht .? Wie sind eure Erfahrungen mit den Shapton's ? Egal ob Pro oder GS Gruß Jens Moin, der 2k macht den 1k imho nicht überflüssig Die Shapton pro sind imho die besten am markt! Unnötig ist aber der 30k... Da kommst Du mit nem NSS 12k erheblich besser weg. LG Andreas
|
|
|
Post by jenner on Apr 2, 2018 19:54:07 GMT
Danke noch mal für euer Feedback . @erzengel : ich fühl auch bei Imanishi nix , bin eher auf der grobmotorischen Seite unterwegs . von daher passen die Shaptons wieder .
Hab aber eigentlich auch nicht vor mir neue Steine zu kaufen , wollte mit diesem Thread nur mal meine Begeisterung an dieser Serie kundtun .
Gruß Jens
|
|
|
Post by Nakiriman on Apr 2, 2018 20:04:15 GMT
2 Daumen hoch für 1K und 5k...mehr braucht man eigendlich nicht...
|
|
|
Post by bukowski on Dec 1, 2019 22:45:39 GMT
Mal 'ne Frage, für die ich nicht extra 'nen neuen Thread aufmachen möchte.
Welcher Stein der Shapton Pro Serie macht vor dem 8k noch Sinn? 1k ist wahrscheinlich zu grob? 2k? Oder muss es 5k sein?
Gruß, Daniel
|
|
|
Post by ipq on Dec 1, 2019 23:08:10 GMT
Mal 'ne Frage, für die ich nicht extra 'nen neuen Thread aufmachen möchte. Welcher Stein der Shapton Pro Serie macht vor dem 8k noch Sinn? 1k ist wahrscheinlich zu grob? 2k? Oder muss es 5k sein? Gruß, Daniel Zum Schärfen: 1k geht, auch 2k, 5k auch. Universeller ist der 1k, daher imho 1k + 8k. Edit: das ist auch meine Kombi, funktioniert prima.
|
|
|
Post by bukowski on Dec 1, 2019 23:12:42 GMT
Geil, dann hätte ich schon alles😃
Gruß, Daniel
|
|
|
Post by ipq on Dec 1, 2019 23:33:47 GMT
Geil, dann hätte ich schon alles😃 Gruß, Daniel Probiere, ob du die Kombi magst. Nachgekauft ist‘s schnell LG, ipq
|
|
|
Post by schmirgel on Dec 2, 2019 21:20:56 GMT
ipq , hast du mal per Micro überprüft, ob der 8k wirklich den 1k glättet? Ich bin ja eher so der "Progressions-Fan". Ist halt die Frage, was schneller ist ...
|
|
|
Post by ipq on Dec 2, 2019 21:43:00 GMT
ipq , hast du mal per Micro überprüft, ob der 8k wirklich den 1k glättet? Ich bin ja eher so der "Progressions-Fan". Ist halt die Frage, was schneller ist ... Ich meine ja. Sicher kommt es aber auch auf den Stahl an, das dürfte bspw. bei AEB-L schneller gehen als bei M390. Mit einer Progression ist man auf der sicheren Seite, keine Frage. Wer effizienter ans Ziel kommen möchte, kann auch anders vorgehen. LG, ipq PS: falls am WE Zeit bleibt, kann ich mal 2-3 Versuche starten und hier zeigen.
|
|
|
Post by peters on Dec 2, 2019 22:25:05 GMT
ipq , hast du mal per Micro überprüft, ob der 8k wirklich den 1k glättet? Ich bin ja eher so der "Progressions-Fan". Ist halt die Frage, was schneller ist ... Servus Jungs, hab mir bisher verkniffen, mich hier zum Thema zu äussern... Ja, selbstverständlich bekommt man auch mit dem 8k die Riefen des 1k weg. Aber: der Shapton Pro 1k ist für einen 1k extrem schnell - und hinterlässt entsprechend Riefen. Was ich sagen will: je nach Konstellation kann es dauern, bis man sowas mit einem 8k glattgebügelt bekommt. Beim reinen Schärfen, wo man auf einer Mini-Mini-Minifläche schon mit wenig Krafteinsatz einen Höllendruck (also die Flächenpressung) zusammen bekommt und wo auch ein 8k Stein entsprechend an Geschwindigkeit gewinnt, mag das gehen. Sobald die Schneidfase grösser als unsere geliebte Mikrofase wird, kann man das in meinen Augen vergessen. Wenn die Fase, die man schleift, breiter als ein halber Millimeter ist, schätze ich das so ein, dass man mit dem 2k als Zwischenstein schneller ist. Wenn man eine breitere Fläche bearbeitet (weil man etwa ein wenig ausdünnt), braucht man mindestens einen Stein dazwischen. Shapton packt in das Glass Stone Set einen 3k Stein mit ein, den es aber als Shapton Pro nicht gibt. Für ein drei Stein Shapton Pro Set würde ich 1k/2k/8k nehmen. Der 2k Shapton Pro ist vielleicht der beste Stein, den Shapton herstellt. Höchstens der 2k Glass Stone ist noch besser. Vor Jahren hatten wir mal einen grossen 2k PA. Gut inzwischen könnte ich noch den einen oder anderen Stein beistellen, der damals gefehlt hat. Z.B. der Naniwa Pro 2k. Der Shapton Pro 1k ist eine Fräse. Extrem schnell. Und er hinterlässt dann auch die Riefen. Nicht so pervers, wie ein Shapton Pro 120 (der macht selbst für einen <200 JIS Stein Riefen, die einen einfach nur staunen lassen). Aber es sind richtige Riefen. Und: je nachdem, wie man drückt, kann man mit dem Shapton Pro 1k auch leicht schöne Low Spots in eine Messerflanke schleifen. Das ist überhaupt nicht kompliziert (es nicht zu tun, ist kompliziert...). Dagegen hat der Shapton Pro 2k einen total anderen Charakter. Er poliert schon ein wenig (nicht so verrückt wie der Green Brick, aber immerhin). Ist weicher als alle feineren Shapton Pros. Und hat deswegen auch mehr Feedback als alle anderen Shapton Pros. Er macht keinen Schlamm - sondern nur jede Menge schwarzen Abrieb. Er wird nicht sehr schnell hohl. Und lässt sich trotzdem ganz gut abrichten. Es geht kaum besser. Von daher rate ich jedem, der es sich leisten kann, sich so einen Shapton Pro 2k zuzulegen. Also wenn derjenige sonst nur Naniwa Pro/Chosera Steine hat, vielleicht nicht. Aber sonst schon. Auf der anderen Seite brauchen die meissten hier nur selten etwas gröberes als den Shapton Pro 8k. Bei wie vielen von uns gibt es überhaupt kein stumpfes Messer in der Küche? Da ist doch höchstens mal was, was nicht direkt Nerd-scharf ist. Und in dem Fall kann es natürlich sein, dass man den 1k Stein nicht braucht. Ähem, oder den 2k. Wobei ich eher den 2k behalten würde als den 1k. Aber gut, in die Zwangslage, zwischen Steinen wählen zu müssen (als in dem Sinne, dass sie sich gegenseitig ausschliessen würde), will ich eigentlich nie kommen... Aber das ist eine andere Geschichte. Also ich bin da bei schmirgel (hihi: hast wahrscheinlich das Pseudonym auch nicht als Schleifsteinverächter gewählt ;-) ): Eine anständige Progression macht mehr Spass. Wobei die Staffelung beim Freihand-Schärfen nicht zu dicht sein darf. Aber bei 1k/2k/8k ist das sicher noch kein Thema. VG Peter
|
|
|
Post by Julius on Dec 3, 2019 1:34:54 GMT
Sehr schön zusammengefasst, peters. Als jemand, der von den Choseras kommt, erscheint mir der Shapton 2K viel näher am Chosera 1K als der Shapton 1K. Den Shapton 1K würde ich gar nicht für einen Grundschliff verwenden, dafür ist er mir zu grob und zu schnell. Für eine Winkeländerung oder als Teil einer Progression zum Beispiel nach dem Ausdünnen auf noch gröberen Steinen finde ich ihn wiederum sehr gut, aber verwendet wird er bei mir nur äußerst selten. Der Shapton 2K ist ein phantastischer Stein, müsste ich mich für einen von den beiden entscheiden, wäre es mit Sicherheit der 2K. Und dürfte ich nur einen einzigen Stein besitzen, wäre es auch der 2K. Wären es zwei, wäre es der 2k und der 8K. Der Shapton 1K ist eine richtige Fräse. Als ich mein Herder Carbon Santoku zum ersten Mal auf dem geschärft hatte, und danach keine Schneide sondern eine Säge hatte, dachte ich, ich sehe nicht richtig. Gruß Julius
|
|