|
Post by kwie on May 7, 2019 20:35:00 GMT
Hallo, es gibt noch längere (je rund 1 cm lange) und dabei recht gleichmäßige gleichartige Auswölbungen der Schneidkante an mehreren Stellen. Das zeigt mir zusätzlich noch einmal, dass die Schneide stabiler sein sollte (ist aber ungleich schwieriger in's aussagekräftige Bild zu bekommen). Irgendwo hatte ich schon einmal argumentiert, dass es so etwas wie geometrische Stabilität gibt, d.h. wenn jemand hofft, dass ein harter Stahl dadurch Schleifwinkel unter 30° abkann, der wird wohl eines besseren belehrt werden. Ganz speziell bei nagelgängigen Messern. Vorab hatte ich die Schneiden über den Daumennagel gedrückt und mir die Nagelgängigkeit angeschaut. Ich hatte nur kein Fotolicht. Das Profil erschien mir bei beiden Messern sehr vielversprechend und soweit ich gesehen habe recht gleichmäßig. Gerade auch im Vergleich zu meinem 1922, das buckelt wie nichts gutes oder dem Sabatier 200-8 10", das einen Soft Spot hat. Sieht eigentlich alles perfekt top aus. Nur die Schneidfase hat beim Eibenmesser m.E. einen zu kleinen Schneidenwinkel. So wie ich es sehe, wirst du wohl leicht Hand anlegen müssen. Wenn ich das soll, dann bin ich geehrt und will das gern erledigen. Schickst Du mir eine De-Mail oder E-Mail Adresse, damit ich Dir ungefiltert auch Bilder/Infos zukommen lassen kann, die ich nicht allesamt hier über das Forum fluten lassen möchte? Gruß: KWie
|
|
|
Post by sturmschwalbe on May 7, 2019 20:50:52 GMT
Ok, die beiden Rückmeldungen relativieren wieder etwas. Danke dafür. Buckeln tut das schon gut. Auch der Winkel sollte bereits deutlich über 30° liegen. Dann schau bitte einfach, dass du stabilere Verhältnisse hinbekommst ohne zu sehr was runter zu schrubben. Vertrau dir da. Nach dir kommt mmm1294, der einen Eigenbaubogdan hat. Aber ich nehme jetzt mal in positiver Voraussicht an, dass danach nicht mehr allzuviel geschliffen werden müßte.
Gruß Mike
|
|
|
Post by kwie on May 7, 2019 21:22:21 GMT
Mit etwas Glück kann der Schliff angepasst werden ohne ein µm von der Klingenflanke wegzunehmen. Das dürfte weniger als 1/20 mm kosten. Wenn mmm1294 (oder ein anderer Bogdaneur) das anpassen und dies dokumentieren möchte, kann ich mich auch zurückhalten. Dann bitte bei mir melden, sonst nehme ich das in den kommenden Tagen irgendwann in die Hand. Gruß: KWie
|
|
|
Post by suntravel on May 8, 2019 4:56:20 GMT
Die Grenze zwischen extrem dünn und ausreichend robust bis zu fragil ist halt sehr dünn Ich würd auch einfach nur ne stabilere Fase anschleifen. Gruß Uwe
|
|
|
Post by mmm1294 on May 8, 2019 5:40:46 GMT
Moin, Ich müsste mir selbst ein Bild davon machen und hab eh nur eine Lupe - mangels Erfahrung im Umgang mit anderen Messern habe ich da auch nicht so den krassen Überblick. Jedoch würde ich, auch wenn ich den Überblick hätte, nicht darauf bestehen selbst eine neue "stabile" Fase anzulegen, da das ganze PA für kwie ja sonst komplett für die Füße ist. Will sagen: Von meiner Seite aus keine Einwände - mach das so, dass es dir taugt! Bin sicher, dass du das kannst und wenn ich ein TU machen muss, bekomm ich ja bequem den Winkel mit dem Bogdan eingestellt. Grüße, Marius
|
|
|
Post by kwie on May 8, 2019 8:53:23 GMT
Vielen Dank für die Beiträge.
Gruß: KWie
|
|
|
Post by sturmschwalbe on May 8, 2019 16:17:42 GMT
kwie Daumen hoch. Unter 1/20mm sind genehm. Leicht stabilere Fase anschleifen. Sollte aber noch in Richtung Laser gehen. Und was meine E-Mail bzw. die Schneidenbilder betrifft einfach die gleiche verwenden wie für die PA-Unterlagen. Grüsse Mike
|
|
|
Post by kwie on May 8, 2019 17:22:17 GMT
Warum nicht? ich muss die Schneidendicke ja um nichts vergrößern. Ich hatte gehofft, mit weniger Arbeit durch diesen PA zu kommen, aber das Schicksal ist das Schicksal ... Meine Art zu schleifen ist gewöhnlich mehr technik- und performanceorientiert und da gibt es schon 'mal ein Krätzerchen. Nun sind die beiden PA Messer so demonstrativ makellos perfekt sauber verarbeitet, dass ich mich da vorsichtig mit feinem Stein in Form einer zur Schneidenstärke heranwachsenden Mikrofase heranarbeiten werde. Es kommt ja hinzu, dass nagelgängige Messer auch besonders negativ auf einen unsymmetrischen Schliff reagieren, so dass das schon ein paar Stündchen Arbeit mit Schübezählen werden dürften. Das tue ich in der Qualität sonst nie.
Gruß: KWie
|
|
|
Post by sturmschwalbe on May 8, 2019 18:04:21 GMT
Oookay ... Arbeit wollte ich dir nicht machen. Schau einfach mal, was du hinbekommst.
So perfekt hatte ich die Messer garnicht in Erinnerung, wenn auch schon auf sehr ordentlichem Niveau. Außerdem sind es ja schließlich noch Werkzeuge. Nebensächliche Kratzerchen sind da immer mal möglich.
Zudem kann ich beim nächsten Tester dann alle Verarbeitungsmängel auf dich abwälzen.
Da es meine erste PA-Ausrichtung ist, frage ich mich sowieso, wie die Messer wieder bei mir ankommen. Aber zur Not weiß ich ja auch wie es geht, die wieder ein wenig aufzuhübschen.
Mike
|
|
|
Post by MathiasM on May 8, 2019 19:00:41 GMT
kwie Daumen hoch. Unter 1/20mm sind genehm. Leicht stabilere Fase anschleifen. Sollte aber noch in Richtung Laser gehen. Und was meine E-Mail bzw. die Schneidenbilder betrifft einfach die gleiche verwenden wie für die PA-Unterlagen. Grüsse Mike
Ich schaffe es tatsächlich heute nicht.. Sitze seit acht Uhr im Büro. Morgen aber hundert pro, versprochen Mike! Grüße, Mathias
|
|
|
Post by sturmschwalbe on May 9, 2019 11:01:45 GMT
Mathias, alles gut. Nimm´ dir die Zeit, die du brauchst.
|
|
|
Post by kwie on May 10, 2019 14:49:07 GMT
Erfolg, Entwarnung.
"Es hat nie eine Gefahr für die Bevölkerung bestanden."
In weniger als 2 Stunden habe ich soeben das Eibenmesser komplett spurlos glatt geschliffen und das ging zum Glück einfacher, als ich es befürchtet hatte. Natürlich habe ich als erstes wieder das Krustenbrot geschnitten und würde sagen, Jepp! Kein Problem mehr.
For the Records: Gewicht vor dem Schliff auf der 1/100 Gramm Waage: 164,72 g Gewicht nach dem Schliff auf der 1/100 Gramm Waage: 164,77 g Das ist natürlich unmöglich, aber ich vermute einen durch die Sonneneinstrahlung heute veränderten Luftzug am Wägetisch mit den entsprechend anderen aerodynamischen Kräften als Ursache.
Rest im PA-Bericht.
Gruß: KWie
|
|
|
Post by MathiasM on May 10, 2019 15:26:57 GMT
Nabend, ich habe meinen Bericht gerade hier gepostet.
Grüße, Mathias
|
|
|
Post by kwie on May 14, 2019 7:02:22 GMT
Hallo, am liebsten würd' ich die noch einmal kurz auspacken ... hat wirklich Spaß gemacht. 0340434286899900243
Gruß: KWie
|
|
|
Post by mmm1294 on May 15, 2019 15:31:35 GMT
Hallo, am liebsten würd' ich die noch einmal kurz auspacken ... hat wirklich Spaß gemacht. 0340434286899900243
Gruß: KWie Moin KWie, sicher dass die Sendungsnummer stimmt? DHL findet dazu nix. Hast aber auch theoretisch noch ein bisschen Grüße, Marius
|
|